ETÀ OSCURA

In questo contesto si vorrebbe fare un’analisi sintetica basata sui dati ricavati, dalla parte precedente “il Grande Freddo” e ricavarne come conseguenza una previsione sul futuro andamento sociale a partire dal decennio “2020” al decennio “2050” e oltre, mettendo in luce come il cambiamento della società si sta spostando in un nuovo stadio di progressione.
Di conseguenza, questa parte complementare non può essere compresa senza aver prima letto la precedente.
Un cambiamento ambientale naturale è corso da diversi decenni e appare coincidere in modo chiaro dopo il Grande Massimo Solare moderno degli anni ’60, nel quale dopo oltre diversi decenni di espansione e crescente intensità i cicli solari hanno nuovamente iniziato a contrarsi e a decrescere dalla fine degli anni ’60 fino ad oggi, oltre mezzo secolo, in una progressione che anticipa un ritorno dell’attività solare a livelli inferiori di classe secolare, destinata a durare per numerose generazioni e quindi ben oltre il XXI Secolo..CONTINUA

TECNOLOGIA VERDE: UN SETTORE ENERGETICO GIA’ OBSOLETO E INCAPACE

Da Forbes
Nell’ultimo decennio, i giornalisti hanno descritto la transizione energetica delle energie rinnovabili in Germania, l’Energiewende, come modello ambientale per il mondo.
“Molti paesi poveri, una volta intenti a costruire centrali elettriche a carbone per portare elettricità al proprio popolo, stanno discutendo se potrebbero scavalcare l’era “fossile” e costruire reti pulite fin dall’inizio” , ha scritto un giornalista del New York Times nel 2014.
Con la Germania come fonte d’ispirazione, le Nazioni Unite e la Banca Mondiale hanno riversato miliardi in energie rinnovabili come l’energia eolica, solare e idroelettrica in nazioni in via di sviluppo come il Kenya.
Ma poi, l’anno scorso, la Germania è stata costretta a riconoscere che doveva ritardare la sua eliminazione progressiva dal carbone e non avrebbe rispettato i suoi impegni di riduzione dei gas serra nel 2020.
Ha annunciato piani per demolire un’antica chiesa e una foresta per raggiungere il carbone sottostante.
Dopo le rinnovabili, gli investitori e i sostenitori, tra cui persino Al Gore e Greenpeace, hanno criticato la Germania, i giornalisti sono venuti alla difesa del paese. “La Germania non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi di emissione in parte perché i suoi obiettivi erano troppo ambiziosi”, ha affermato uno di loro l’estate scorsa.
“Se il resto del mondo avesse fatto solo metà dello sforzo della Germania, il futuro per il nostro pianeta sembrerebbe meno cupo”, ha scritto. “Quindi Germania, non mollare. E anche: grazie. “
Ma la Germania non ha semplicemente mancato i suoi cosidetti obiettivi climatici. Le sue emissioni sono piatte dal 2009.
Arriva un importante articolo sulla rivista più nuova del paese, Der Spiegel , intitolata “Un lavoro fatto a pezzi in Germania ” (” Murks in Germany “).
La copertina della rivista mostra turbine eoliche rotte e torri di trasmissione elettrica incomplete contro una sagoma scura di Berlino.
“L’ Energiewende – il più grande progetto politico dopo la riunificazione – rischia di fallire”, hanno confermato Frank Dohmen di Der Spiegel , Alexander Jung, Stefan Schultz, Gerald Traufetter nella loro storia investigativa di 5.700 parole.
Negli ultimi cinque anni, l’Energiewende è costata alla Germania 32 miliardi di euro (36 miliardi di dollari) all’anno e l’opposizione alle energie rinnovabili sta crescendo nelle campagne tedesche.
“I politici temono la resistenza dei cittadini” riferisce Der Spiegel . “Non c’è quasi un progetto di energia eolica che non sia combattuto”.
In risposta, i politici a oltre ordinano “che le linee elettriche siano sepolte nel sottosuolo, ma che è molte volte più costosa e richiede più tempo”.
Di conseguenza, lo spiegamento di fonti rinnovabili e le relative linee di trasmissione stanno rallentando rapidamente.
Meno del 50% delle turbine eoliche (743) sono state installate nel 2018 e sono state installate nel 2017 e nel 2017 sono stati aggiunti solo 30 chilometri di nuova trasmissione.
I sostenitori del solare e del vento dicono che i pannelli solari più economici e le turbine eoliche renderanno la futura crescita delle rinnovabili più economica rispetto alla crescita passata, ma ci sono ragioni per credere che il contrario sarà il caso.

Costerà alla Germania $ 3- $ 4 trilioni aumentare le rinnovabili come quota di elettricità dal 35% al ​​100% di oggi tra il 2025 e il 2050.

Der Spiegel cita una stima recente che costerebbe alla Germania “€ 3,4 trilioni ($ 3,8 trilioni)”, o sette volte più di quanto speso dal 2000 al 2025, per aumentare il solare e il vento da tre a cinque volte entro il 2050.
Tra il 2000 e il 2019, la Germania ha aumentato le rinnovabili dal 7% al 35% della sua elettricità.
E la maggior parte dell’energia elettrica prodotta dalla Germania proviene dalla biomassa, che alcuni considerano inquinante e degradante dal punto di vista ambientale, come dal solare.
Dei 7.700 nuovi chilometri di linee di trasmissione necessarie, solo l’8% è stato costruito, mentre lo stoccaggio di elettricità su larga scala rimane inefficiente ed eccessivamente costoso.
“Gran parte dell’energia utilizzata viene persa”, i giornalisti notano un progetto di gas idrogeno molto pubblicizzato, “e l’efficienza è inferiore al 40% … Da questo non è possibile sviluppare un modello aziendale sostenibile”.
Nel frattempo, i sussidi a 20 anni concessi a eolico, solare e biogas dal 2000 cominceranno a finire l’anno prossimo. “Il boom dell’energia eolica è finito”, conferma Der Spiegel.
Tutto ciò solleva una domanda: se le rinnovabili non possono alimentare a buon mercato la Germania, considerato da alcuni uno dei paesi più ricchi e tecnologicamente avanzati del mondo, come potrebbe mai una nazione in via di sviluppo come il Kenya aspettarsi che consenta di “scavalcare” i combustibili comuni?

La questione della tecnologia

Il primo e più sofisticato caso del 20 ° secolo per le energie rinnovabili proveniva da un tedesco che è considerato il filosofo più influente del ventesimo secolo, Martin Heidegger.
Nel suo saggio del 1954 , “La questione riguardante la tecnologia”, Heidegger ha condannato la visione della natura come una mera risorsa per il consumo umano.
L’uso della “tecnologia moderna”, scrisse, “mette alla natura l’irragionevole richiesta di fornire energia che può essere estratta e immagazzinata come tale … L’aria è ora pronta per produrre azoto, la terra per produrre minerale, per produrre uranio … per produrre energia atomica. “
La soluzione, sosteneva Heidegger, era di mettere la società umana e la sua economia su flussi di energia inaffidabili.
Ha anche condannato le dighe idroelettriche, per aver dominato l’ambiente naturale, elogiato i mulini a vento perché “non sbloccano l’energia per immagazzinarla”.
Queste non erano solo preferenze estetiche.
I mulini a vento sono stati tradizionalmente utili agli agricoltori, mentre le grandi dighe hanno permesso all’industrializzazione di società agricole povere.
Negli Stati Uniti, le contorte teorie di Heidegger sono state raccolte da sostenitori di minoranza delle energie rinnovabili.
Barry Commoner nel 1969 sostenne che era necessaria una transizione verso le rinnovabili per portare la civiltà moderna “in armonia con l’ecosfera”.
L’obiettivo delle rinnovabili era di trasformare le società industriali moderne in società agricole, ha sostenuto Murray Bookchin nel suo libro del 1962, Our Synthetic Environment .
Bookchin ammise la sua proposta “evoca un’immagine di isolamento culturale e stagnazione sociale, di un viaggio indietro nella storia verso le società agricole del mondo medievale e antico”.
Ma poi, a partire dal 2000, le energie rinnovabili hanno iniziato a ottenere un lustro high-tech.
I governi e gli investitori privati ​​hanno investito $ 2 trilioni in energia solare ed eolica e infrastrutture correlate, dando l’impressione che le energie rinnovabili fossero redditizie oltre ai sussidi.
Imprenditori come Elon Musk hanno proclamato che una ricca civiltà ad alta energia potrebbe essere alimentata da pannelli solari economici e auto elettriche.
I giornalisti hanno riferito senza fiato del calo dei costi delle batterie, immaginando un punto critico in cui le utility elettriche convenzionali sarebbero state “interrotte”.
Ma nessuna quantità di marketing può modificare la scadente qualità delle fonti rinnovabili ad alta intensità di risorse e di terra.
Le fattorie solari impiegano 450 volte più terra delle centrali nucleari e gli impianti eolici occupano 700 volte più terra dei pozzi di gas naturale, per produrre la stessa quantità di energia.
Gli sforzi per esportare l’ Energiewende nelle nazioni in via di sviluppo si sono rivelate un fallimento fin dall’inizio.
Il nuovo parco eolico in Kenya, ispirato e finanziato dalla Germania e da altre nazioni occidentali ben intenzionate, si trova su una grande traiettoria di volo degli uccelli migratori.
Gli scienziati dicono che ucciderà centinaia di aquile in via di estinzione.
“È uno dei tre siti peggiori per un parco eolico che ho visto in Africa in termini di potenziale uccisione di uccelli minacciati”, ha spiegato un biologo .
In risposta, gli sviluppatori del parco eolico hanno fatto quello che gli europei hanno da lungo tempo fatto in Africa, ovvero assumere le organizzazioni, che rappresentano apparentemente le aquile e le comunità condannate, a collaborare piuttosto che combattere il progetto.
Il Kenya non sarà in grado di superare i combustibili comuni con il suo parco eolico.
Al contrario, tutta questa inaffidabile energia eolica potrebbe aumentare il prezzo dell’elettricità e rendere la lenta scalata del Kenya dalla povertà ancora più lenta.
Heidegger, come gran parte del movimento per la conservazione, avrebbe odiato ciò che l’ Energiewende è diventato: una scusa per la distruzione dei paesaggi naturali e delle comunità locali.
L’opposizione alle rinnovabili proviene dai popoli del paese che Heidegger idolatrava come più autentico e “radicato” di elite cosmopolite urbane che feticizzano i loro tetti solari e Tesla come segni di virtù.
I tedeschi, che avranno speso 580 miliardi di dollari in energie rinnovabili e infrastrutture correlate entro il 2025, esprimono grande orgoglio per l’ Energiewende .
“È il nostro dono per il mondo”, ha detto a The Times un sostenitore delle energie rinnovabili .
Tragicamente, molti tedeschi sembrano aver creduto che i miliardi spesi per le rinnovabili li avrebbero riscattati.
“Alla fine, i tedeschi sentiranno di essere diventati dei distruttori del mondo nel ventesimo secolo per salvatori del mondo nel 21 °”, ha osservato un giornalista .
Molti tedeschi, come Der Spiegel, sostengono che la transizione delle energie rinnovabili sia semplicemente “fallita”.
La transizione verso le rinnovabili è stata condannata perché i moderni industriali, non importa quanto siano romantici, non vogliono tornare alla vita pre-moderna e alla povertà come vorrebbero certi estremisti.
La ragione per cui le rinnovabili non possono alimentare la civiltà moderna è perché non sono mai state pensate per farlo. Una domanda interessante è perché mai qualcuno ha pensato che potevano.

IL RACCOLTO STATUNITENSE COMPARABILE A QUELLO FREDDO EUROPEO DEL 1315

L’area coltivata a mais e soia in questa stagione è ben al di sotto delle medie storiche.
Ciò è dovuto principalmente ai campi impregnati d’acqua e alle inondazioni che impedivano la piantagione, dopo un inverno eccessivamente nevoso e una fredda primavera eccezionalmente piovosa.
Le finestre di semina per mais e soia sono ora chiuse.
I report sull’avanzamento del raccolto dell’USDA forniscono aggiornamenti settimanali per stato.
Ad esempio questo è lo stato del raccolto di mais in Indiana del 17 giugno:

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Figura 1: progresso del raccolto di mais dell’Indiana il 17 giugno.

Il raccolto emerso è di un mese indietro rispetto al 2018.
Ciò significa che la scadenza sarà al massimo un mese dopo, supponendo che il resto dell’estate non sia anormalmente freddo.
La figura 2 mostra che la stessa situazione nella soia in Indiana:

L’aspettativa attuale è che il raccolto di mais negli Stati Uniti scenderà del 30% rispetto al 2018, il che spingerà il prezzo a circa $ 9,00 per bushel al momento del raccolto.
Ciò che potrebbe rendere la situazione molto peggiore è una gelata precoce.
Nella Corn Belt statunitense nell’ultimo secolo si è riscaldata a causa di una maggiore attività solare della seconda metà del 20 ° secolo.
Ciò è dimostrato dai giorni cumulativi crescenti gradi (GDD) del primo decennio del 20 ° secolo (linee blu) rispetto al primo decennio del 21 ° secolo (linee rosse) in Figura 3 per Whitestown, Indiana:

Figura 3: GDD cumulativo per Whitestown, Indiana

Normalmente, per il 21 ° secolo, il raccolto di mais è piantato nel terreno entro il 27 aprile e il raccolto ha raggiunto la maturità con 2.500 GDD ben prima della normale prima data di gelo per Whitestown del 10 ottobre La prima data registrata per Whitestown è il 3 settembre.
Era il 1908. Se ciò si ripeterà nel 2019, il raccolto sarà solo dell’80% attraverso il suo ciclo di crescita.
Resa e qualità saranno ben al minimo e il raccolto totale potrebbe essere pari al 50% o meno del livello 2018.
Gli Stati Uniti saranno in grado di nutrirsi da soli, ma a prezzi molto più alti.
Attualmente circa il 40% del raccolto di mais è destinato alla produzione di etanolo e questo potrebbe essere reindirizzato ai mangimi senza troppi problemi.
Ma la produzione di proteine ​​sarebbe ancora ben al di sotto.
Ogni bushel di mais da 56 libbre utilizzato nella produzione di etanolo risulta in 18 libbre di cereali distillati secchi (DDG) contenenti la proteina.
Questo è usato come integratore alimentare per maiali, polli e bovini.
Sia i maiali che i polli hanno un’efficienza di conversione del 25% delle proteine ​​vegetali nelle proteine ​​animali.
Quello che sta accadendo nella Corn Belt è una versione della transizione dal Periodo Caldo Medievale alla Piccola Età Glaciale.
La popolazione europea visse in condizioni benevoli del Periodo Caldo Medievale dal 1000 dC al 1300 dC, raggiungendo livelli di popolazione che non erano stati ancora abbinati fino al 19 ° secolo.
In effetti, alcune parti della Francia rurale hanno meno popolazione oggi rispetto all’inizio del XIV secolo.
Il passaggio dal Periodo Caldo Medievale alla Piccola Età Glaciale in Europa ha subito periodi di maltempo caratterizzati da inverni rigidi e estati piovose e fredde.
La grande carestia del 1315-1313 iniziò con il maltempo nella primavera del 1315.
I fallimenti del raccolto durarono fino al 1316 fino all’estate del 1317.
Si pensa che il declino della popolazione nei due anni sia di circa il 10%, associato a “livelli estremi di criminalità , malattia, morte di massa, cannibalismo e infanticidio.
L’attuale attività solare è tornata ai livelli della Piccola Età Glaciale.
Per parafrasare Santayana, coloro che non ricordano la storia sono condannati a essere sorpresi e impreparati quando si ripete.
Un numero ampio e crescente di nazioni alimenta la crescita della popolazione con grano importato.
Diventerà più costoso continuare, con o senza un primo gelo nella Corn Belt.
Come a sottolineare questo fatto nel maggio 2019 il nostro sole era di nuovo al di sotto della norma.
Il numero di macchie solari (SSN) era 10,1, che rappresenta solo il 52% del valore medio nel mese del ciclo valutato n. 126 dall’inizio del Ciclo n. 24 iniziato nel dicembre 2008.
Va notato che il numero di cicli che è durato così a lungo sta diminuendo.
I cicli 21, 18, 16, 15, 8 come lunghezza sono stati eliminati perché erano più brevi in ​​totale di questo e ora viene aggiunto l’SC 17.

Fig. 1: SC24 è rappresentato in rosso e confrontato con la media dei precedenti 23 cicli (curva blu) e il molto simile SC5 (in nero).

Si denota di conseguenza come l’attuale ciclo sia molto debole come conferma la sua lunghezza, il primo a essere tanto debole da essere così lungo in ottant’anni.
Ciò mostra come i livelli di attività solare stanno rapidamente regredendo di stadio ai livelli ridotti di otto decenni fa.
Dal momento che i dati e le analisi realistiche mostrano che durante il successivo ciclo l’attività solare regredirà ulteriormente
le implicazioni sono serie.

LA COLTRE DI NEVE IN UNA REGIONE HIMALAYA E’ AUMENTATA DEL VENTICINQUE PER CENTO

La valutazione della distribuzione spaziale del manto nevoso stagionale durante il 2018-19 a Himachal Pradesh utilizzando i dati dello spazio ha rivelato che vi è un considerevole aumento delle precipitazioni nevose a Himachal, Himalaya.
L’analisi è stata effettuata dai dati satellitari AWiFS per il 2018-19 per la valutazione dell’area totale sotto copertura nevosa nel periodo da ottobre a marzo e la sua analisi temporale con quella dei valori medi mensili dell’area totale sotto la neve 2017-18.
Nel complesso un aumento totale del 25,16% nell’area sotto il manto nevoso è stato osservato a Himachal Pradesh nel 2018-19 rispetto alla superficie totale nel 2017-18.
Himachal Pradesh riceve precipitazioni invernali sotto forma di neve alle quote più elevate.
Circa 1/3 della superficie geografica totale dello stato rimane sotto una fitta coltre di neve durante la stagione invernale.
La maggior parte dei fiumi principali come Chenab, Beas, Parvati, Baspa, Spiti, Ravi, Satluj e i loro affluenti perenni originari dell’Himalaya dipendono dal manto nevoso stagionale per la loro affidabilità di scarico.
Oltre a questo, la copertura nevosa aiuta anche a controllare i modelli di accumulazione e ablazione delle regioni glaciali nello Stato.
Considerando l’importanza del manto nevoso stagionale come importante contributo per il controllo dell’idrologia dei bacini fluviali, la valutazione stagionale della copertura nevosa nella sua distribuzione spaziale viene effettuata in diversi bacini fluviali a Himachal Pradesh durante la stagione invernale da ottobre a marzo.
Durante l’ultimo inverno, 2018-19, era una percezione generale che le precipitazioni invernali fossero di maggiore entità rispetto all’anno precedente.
Tenendo conto di ciò, l’area totale sotto copertura nevosa è stata stimata utilizzando dati satellitari durante il 2018-19 ed è stata confrontata con quella dei valori stimati durante il periodo 2017-18 in Himachal Pradesh.
Lo studio è stato condotto dall’Himachal Pradesh State Center on Climate Change sotto l’egida dell’Ho Council for Science, Technology and Environment and Space Application Center, ISRO, Ahmadabad.
Sulla base dei dati satellitari è stato osservato che, in linea di massima, tutti i bacini idrografici di Himachal Pradesh mostrano una variazione percentuale maggiore nella loro area sotto la neve, il che riflette che il 2018-19 è l’anno delle precipitazioni eccezionalmente abbondanti in tutti i bacini dello stato.
Un’analisi del bacino da ottobre a marzo 2018-19 e la sua analisi comparativa con quella del 2017-18 rivela che, nel bacino di Chenab, l’aumento massimo è dell’ordine di circa 183,2% nel mese di ottobre, mentre novembre mostra un aumento di circa il 45,1% e dicembre, gennaio mostra un aumento di circa 17,4% e 4,2% rispettivamente e febbraio, marzo mostra circa il 7,2% e il 5,3% in aumento rispetto al 2017-18.
Il bacino di Ravi mostra un aumento complessivo di circa il 411,2% a ottobre, mentre a novembre mostra un aumento di circa il 93% nel 2018-19 mentre a gennaio, febbraio e marzo mostrano rispettivamente il 38,3%, il 96,1% e il 51,2%.
Anche il bacino di Beas mostra una tendenza all’incremento più o meno simile nel mese di ottobre di circa il 106,45% , mentre novembre, febbraio e marzo mostra rispettivamente il 52,66%, il 31,46%, il 30,69% nel 2018-19, e c’è una riduzione del 16,18% nel mese di dicembre (2018-19).
Nel bacino del Satluj si è concluso che durante il 2018-19 sono considerevolmente aumentate nevicate in ottobre (185,2% ) e novembre (75,2%).
Mentre i mesi di dicembre e gennaio mostrano una riduzione dello 0,95% e dello 0,05% e l’aumento dell’ordine del 14,9% e del 18,1% rispettivamente a febbraio e marzo.

LA COSTA STATUNITENSE E’ CRESCIUTA DI CINQUE CENTIMETRI ALL’ANNO DAGLI ANNI ’60

Nonostante le segnalazioni di tassi regionali relativamente alti di innalzamento del livello del mare, negli ultimi decenni la costa atlantica degli Stati Uniti si è espansa dopo una rapida contrazione prima degli anni ’60.
Un articolo di falso allarme della rivista Salon “terror in the skies” del 2001 riportava una predizione incompetente del Dr. James Hansen della fine degli anni ’80 che la West Side Highway di New York sarebbe stata sott’acqua entro 20 anni.

Naturalmente la West Side Highway non è mai stata in pericolo di essere sommersa.
Né sembra che ci siano stati cambiamenti rilevabili alla sua posizione costiera dal 1936.

Di fatto è noto che i processi geologici sono più determinanti dei cambiamenti relativi del livello del mare rispetto ai fattori climatici che contribuiscono all’innalzamento o alla caduta del livello del mare.
Piecuch et al. (2018) ha ufficializzato che “la maggior parte delle variazioni spaziali su larga scala nei tassi a lungo termine dell’aumento relativo del livello del mare sulla costa orientale degli Stati Uniti è dovuta a processi geologici che persisteranno a tassi simili per secoli”.

Pfeffer e colleghi ( 2017 ) hanno valutato 849 siti costieri e determinato che i processi geofisici, o tendenze del movimento verticale (VLM) (compresi tra -13 e +16 mm anno-1), ” sono stati riconosciuti come una componente dominante del totale relativo variazioni del livello del mare osservate sulle coste “in tutto il mondo.

In un nuovo documento, Armstrong e Lazarus (2019) ufficializzano che “le tendenze nei recenti tassi di cambiamento del litorale lungo la costa atlantica degli Stati Uniti riflettono un aumento particolarmente enigmatico dell’accrescimento, non dell’erosione “.
I numeri sono davvero “particolarmente sconcertanti”.
Dal 1830 al 1956, le coste si consumavano in media a una velocità di -55 cm all’anno.
Dal 1960, la costa atlantica degli Stati Uniti si sta espandendo ad un ritmo di +5 cm all’anno.
Queste tendenze sono coerenti con un modello di crescita del litorale “in tutto il mondo ” per gli ultimi decenni.

Fonte immagine: Armstrong e Lazarus, 2019

UNA POSSIBILE CRISI ALIMENTARE INTERNAZIONALE POTREBBE ESPANDERE L’ECONOMIA DELLA FEDERAZIONE RUSSA

Uno sguardo a disastri meteorologici inusuali in diverse regioni chiave in crescita dagli Stati Uniti in Australia, nelle Filippine e oltre potrebbe influenzare notevolmente e negativamente la disponibilità di cibo e prezzi nel prossimo anno.
Ciò a sua volta potrebbe avere importanti implicazioni politiche a seconda di come si sviluppa il resto della stagione di crescita.

USA Midwest impregnato d’acqua
Secondo l’ultimo rapporto del 20 maggio del National Agricultural Statistics Service (NASS) del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, le colture di mais e soia sono ben dietro i livelli di crescita delle piantine normali questa volta della stagione della semina.
Riferiscono che solo il 49% di tutte le superfici di mais pianificate negli Stati Uniti è stato piantato rispetto al 78% in questo momento un anno fa.
Di questo solo il 19% è ancora emerso dal terreno rispetto al 47% nel maggio 2018.
In termini di semi di soia, appena il 19% delle colture è stato piantato, rispetto al 53% di un anno prima.
La superficie coltivata di riso è scesa al 73% rispetto al 92% di un anno fa nei sei Stati risorgenti negli Stati Uniti.
Naturalmente, se le condizioni meteorologiche migliorassero sensibilmente, i numeri finali del raccolto potrebbero migliorare.
È semplicemente troppo presto per prevedere.

Gli Stati Uniti sono con un ampio margine il più grande produttore mondiale di soia con il 34% della produzione mondiale di soia e il 42% delle esportazioni mondiali prima della guerra commerciale con la Cina.
Gli Stati Uniti sono anche il maggior produttore mondiale di mais, quasi il doppio della Cina, il numero due.
Un grave fallimento del raccolto in queste due colture potrebbe influenzare in modo significativo i prezzi alimentari mondiali, lasciando da parte lo sfortunato fatto che quasi tutti i semi di soia e mais statunitensi sono colture OGM.
Sono principalmente utilizzati nei mangimi per animali.
Uno dei principali fattori della disgregazione della stagione di crescita del Midwest degli Stati Uniti è il fatto che negli ultimi 12 mesi si sono registrati i maggiori livelli di precipitazioni da quando il governo degli Stati Uniti ha iniziato a mantenere le statistiche nel 1895 sommato al disgelo di un eccezionale manto nevoso invernale, secondo i Centri nazionali statunitensi di informazione ambientale NOAA.
Le nevicate registrate seguite da piogge anormalmente pesanti sono la ragione .
Degno di nota è il fatto che un forte El Niño pacifico è stato in gioco durante il 2015-16 e un nuovo El Niño è stato confermato lo scorso inverno, un po ‘prima del normale. Non è ancora chiaro come ciò abbia influito sul tempo attuale. El Niño è il riscaldamento periodico dell’Oceano Pacifico centrale e orientale.
Collegato alla bassa attività solare sposta i modelli meteorologici globali per un periodo di mesi, portando la possibilità di un clima più caldo, freddo, umido o secco in alcune parti del mondo.
Esse si verificano in cicli di diversi anni, di solito ogni due o sette anni, ed è degno di nota che esiste un El Nino confermato, se relativamente debole, che dovrebbe raggiungere il picco questo mese di maggio.

Grave siccità in Australia e nelle Filippine
Mentre la cintura agricola del Midwest USA è impregnata d’acqua, altre regioni del globo soffrono la siccità, in particolare l’Australia, un importante produttore di cereali.
Per la prima volta dal 2007 l’Australia è stata costretta ad importare grano, principalmente dal Canada.
L’anno scorso la siccità ha causato una riduzione del raccolto del 20%.
Il governo ha rilasciato un permesso di importazione di massa per affrontare la situazione.
Le stime attuali sul raccolto di grano sono solo di 16 milioni di tonnellate, metà di quelle di due stagioni fa.
L’Australia è negli ultimi anni il numero cinque delle nazioni esportatrici di grano mondiali.
In aggiunta alla carenza di cereali, le Filippine stanno vivendo una grave siccità dal febbraio 2018, che sta devastando l’attuale coltura del riso.
Sebbene il paese non sia uno dei maggiori produttori mondiali di riso, India, Tailandia, Vietnam e Pakistan rappresentano un totale di circa il 70% di tutte le esportazioni di riso, ha un notevole impatto politico sul paese in difficoltà.
Un altro paese colpito da una grave siccità è la Corea del Nord.
Le piogge finora registrate quest’anno sono più basse dal 1982.
I media statali riferiscono che “una grave siccità si è protratta in tutte le parti” del paese.
Le precipitazioni medie da gennaio sono solo il 42,3% delle precipitazioni medie annue di 5 pollici.
Ciò avviene quando il paese sperimenta una significativa carenza di cibo.
Mentre i dati sono probabilmente politicizzati, l’effetto delle sanzioni internazionali non aiuta.
Mentre queste significative carenze non sono ancora giustificate per dichiarare l’emergenza globale, in particolare esse si svolgono nello stesso momento in cui la Repubblica Popolare Cinese si trova nel mezzo della peggiore infestazione di febbre suina africana mortale in tutta la popolazione di suini cinesi.
L’USDA stima che fino a 200 milioni di suini debbano essere macellati quest’anno se il contagio deve essere contenuto.
La Cina è il più grande produttore di carne suina del mondo con circa 700 milioni.
Come se ciò non fosse abbastanza brutto, il paese è stato colpito da una piaga di Fall Armyworms che potrebbe devastare colture come mais o soia in tutta la Cina.
Tutto ciò non tiene conto delle varie zone di guerra in tutto il mondo, dallo Yemen alla Siria al Congo, dove la produzione agricola è stata devastata come vittima di guerra.

La Russia come New Grain Power?
Queste attuali difficoltà colturali o le possibili maggiori carenze del raccolto potrebbero rappresentare un importante vantaggio per la Russia, il paese che, dall’imposizione di restrizioni commerciali statunitensi e comunitarie nel 2014, è emerso negli ultimi tre anni per diventare il maggiore esportatore di grano al mondo, superando di gran lunga il Canada e gli Stati Uniti.
In questo attuale anno di raccolto 2019/2020, si stima che la Russia esporti un record di 49,4 milioni di tonnellate di grano, circa il 10% sopra un anno fa.
Lo scorso anno la Russia rappresentava il 21% delle esportazioni mondiali di grano, rispetto a circa il 14% per gli Stati Uniti e circa lo stesso per il Canada.
Le sanzioni occidentali sulla Russia hanno avuto l’effetto interessante di costringere il governo a prendere misure per diventare autosufficienti nella produzione alimentare.
Il governo ha vietato le piantagioni OGM o le importazioni nel 2016 e gode di alcuni dei terreni neri più produttivi del pianeta.
La Russia si è dimostrata particolarmente adatta ad intervenire per affrontare le varie carenze del raccolto nei mercati mondiali dei cereali.
Mentre è improbabile che venga chiesto di vendere grano agli Stati Uniti, se ciò accadesse, sarebbe una grande ironia storica.
Durante i fallimenti sovietici dei primi anni ’70 fu il Segretario di Stato Henry Kissinger che orchestrò, con la complicità di Cargill e il cartello dei cereali, la vendita di tonnellate di grano all’URSS a prezzi enormemente gonfiati in quello che venne chiamata la Rapina del Granaio, aumentando i prezzi del grano nelle borse di merci di Chicago ai massimi di 125 anni.
In combinazione con lo shock del prezzo del petrolio OPEC del 400% nel 1973-74, in cui la diplomazia dello stesso Kissinger ha giocato un ruolo centrale, cibo e petrolio sono stati responsabili della grande inflazione degli anni ’70, non delle richieste salariali dei lavoratori americani o europei.

SINABUNG ALIAS TOBA

Il vulcano Sinabung, Sumatra, Indonesia, tra maggio e giugno 2019 ha spesso fatto parlare di se con le sue improvvise e violente eruzioni che in più occasioni hanno prodotto una colonna eruttiva ad altezze che hanno raggiunto la stratosfera, oltre a seminare il terrore tra gli abitanti locali.
Non è più un vulcano quieto da oltre un decennio, e certamente il suo stile eruttivo è caratterizzato dall’estrusione di una cupola di densa lava riolitica semisolida, la quale dopo aver ostruito il cratere per un determinato periodo di tempo, accumulando una tremenda pressione esercitata dai gas e dalla lava stessa in risalita dall’interno del vulcano, esplode o collassa, innescando devastanti nuvole e valanghe piroclastiche incandescenti che possono percorrere diversi chilometri in contemporanea con un’eruzione a carattere pliniano che può anche raggiungere in 20 chilometri di altezza, se realmente violenta.
Non serve descrivere che gli effetti dei solfati e delle polveri immesse da tali nubi possono incidere pesantemente dal punto di vista climatico se immesse da un eruzione realmente grande.
Un dettaglio che tuttavia pochi conoscono quando si sente parlare di questo vulcano è il fatto che il sistema magmatico di tale complesso, in realtà è parte di una caldera di dimensioni colossali, la quale 70.000 anni fa, innescò una delle più catastrofiche eruzioni mai registrate.

Ma andiamo per gradi, descrivendo con informazioni dettagliate da Wiki qualcosa di base su questo vulcano che fino a pochi anni fa era sconosciuto ai più.
Il Monte Sinabung è uno stratovulcano andesitico e dacitico del Pleistocene-Olocene nella pianura di Karo Karo Regency a 25 km dalla caldera di Toba.
Molte vecchie colate laviche scivolano sui suoi fianchi e l’ultima eruzione nota, prima di questi ultimi tempi, si era verificata nel 1600.
Il suo risveglio ebbe inizio nel 2010, quando dopo 400 anni di silenzio iniziamente si pensava, nell’agosto si risvegliò con una modesta eruzione in cui due persone sono morte e migliaia sono state evacuate dopo che il vulcano sull’isola indonesiana di Sumatra ha eruttato per la prima volta in 400 anni, eruttando fumo nero e cenere a 1.500 metri nel cielo.

“La mia impressione è che questa esplosione potrebbe essere l’inizio di qualcosa di più grande”, affermava il geologo Dr. Erik Klemetti, in effetti aveva ragione.
Arriviamo agli inizi di settembre 2010 e il Monte Sinabung eruttò una potente colonna di cenere calda a migliaia di metri in aria come seguiterà a fare ancora per i successivi giorni di fila, per poi tornare a calmarsi fino al periodo 2013-2014 quando la sua attività si intensificò enormemente con colonne eruttive che raggiunsero anche i 10 chilometri di altezza e successivamente anche roventi valanghe piroclastiche portando l’evacuazione di decine di migliaia di persone dalle zone rurali adiacenti al sistema vulcanico.
Quattro crateri di tendenza in un orientamento NS si trovavano al vertice, l’ultimo dei quali (cratere IV) formava essenzialmente una cicatrice sul versante SSE superiore del vulcano.
Nel 2010, l’attività si era incentrata sui crateri III e IV.
La costruzione di una cupola lavica è si verificata a partire dalla fine del 2013 traducendosi in flussi piroclastici causati direttamente dal suo collasso lungo la vallata formatasi sul vulcano a causa delle recenti eruzioni.

Grande flusso piroclastico di giorno

Flusso piroclastico di notte

Tuttavia sembra che il vulcano Sinabung  abbia riservato un’altra sorpresa per quanto riguarda la sua ultima eruzione prima del 2010.
Sinabung sembra essere stato in gran parte inattivo per più di mille anni da quando i più recenti depositi di flusso piroclastico sul fianco SE vicino al paese di Bekerah sono datati a circa 1100 anni.
L’equivoco comunemente propagato dalla stampa che l’ultima eruzione fu 400 anni fa, sembra derivare dalla classificazione dei vulcani indonesiani secondo la data delle più attività recenti.
Sinabung era stato classificato come non essere stato attivo per 400 anni, nel senso che nessuna attività è stata documentata in questo periodo.
Tuttavia, questo semplicemente imposta il tempo minimo dopo l’ultima eruzione, non una data specifica di un’eruzione.
L’attuale ciclo eruttivo è iniziato nel 2010 con diverse eruzioni esplosive con conseguente nubi di cenere ad oltre 5 km sopra il livello del mare, alcune fonti dichiarano invece dichiarano 1500 metri, tuttavia poco cambia.
La cenere era essenzialmente composta da materiale altamente alterato, materiale non giovanile, ed è stato espulso da entrambi i crateri III e IV, con conseguenti due colonne di cenere adiacenti ma distinte in quanto il materiale è stato spinto da entrambi i lati da un complesso a cupola preesistente.
Le prime evacuazioni sono state ordinate intorno al vulcano nel 2010.
L’attività poi è diminuita fino a quando il vulcano si è risvegliato nel settembre 2013 e l’attività è aumentata nel corso dei mesi successivi.
Entro la fine del 2013, la crescita di una cupola lavica è stata osservata nella regione del vertice.
Un lobo di lava a strapiombo sviluppato sul lato SE della cupola, dove una valle non offre nessun vincolo topologico.
Grandi flussi piroclastici derivanti dal collasso delle parti di questo lobo cominciarono a scendere alla base della complesso vulcanio nel mese di gennaio 2014.
Flussi lunghi fino a circa 5 km hanno portato in una zona devastazione al SE del vulcano.
Secondo Yoshimoto et al. 2013 (IAVCEI Conference 2013, Kagoshima, Giappone, Poster 4W_4D-P14), Sinabung è più giovane della vicina caldera Toba Caldera e il suo sviluppo può essere considerato come verificatosi in due fasi distinte.
La fase più antica, che formò gran parte dell’occidentale del complesso vulcanico di oggi, che è composto da colate di andesiti di porfido, mentre la fase più giovane, che costituisce la parte orientale del complesso e la cupola al vertice è composta da colate di lava e depositi piroclastici di porfirica basaltica-andesite.
L’estrusione di lava dal duomo lavico di Sinabung alimenta un lobo di estrusione SE-orientele che è effettivamente un flusso di lava lento altamente viscoso.
Il vulcano ha ancora costruito una cupola di significative dimensioni come è stato visto a Soufriere Hills , Shiveluch , Chaiten o Paluweh , per citare solo alcuni esempi.

Flussi piroclastici

Numerosi i flussi sono stati documentati durante il 12-18 gennaio 2014, che comprendeva un periodo di attività insolitamente intenso il 14 gennaio.








Durante la notte, il materiale incandescente alla base dei flussi piroclastici diventa visibile.
I flussi piroclastici più grandi sono stati talvolta accompagnati da scariche elettrostatiche (fulmini).
Questi erano chiaramente visibili di notte e potevano essere sentite come brevi tuoni vicino al vulcano durante il giorno.
Gli scarichi a volte emergevano dalla nube di cenere o la illuminavano dall’interno.

Impatto dell’eruzione sulla civiltà

I fianchi inferiori e nelle immediate vicinanze del vulcano Sinabung contengono terreni agricoli e una serie di piccoli paesi.
Tutte le aziende del area dei flussi piroclastici sono state ovviamente distrutte, mentre la pesante caduta di cenere, in particolare sottovento del vulcano durante i grandi eventi eruttivi, ha soffocato le colture e sovraccaricato le strutture del tetto provocando il crollo di molti edifici.
Ad esempio, il 10 gennaio 2014, la pesante caduta di cenere sui paesi sul versante NE del vulcano ha portato gravi danneggiamenti.
I tetti di lamiera ondulata sottili comunemente utilizzati nella zona erano spesso incapaci di sopportare il carico delle ceneri e sono crollati.

La tendenza eruttiva di Sinabung non sembra cambiare affatto nel corso degli anni successivi, e ancora meno di recente.

Il vulcano Sinabung alterna fasi relativamente tranquille a eruzioni di portata devastante, da ormai 10 anni, infatti nel agosto del 2020 il risveglio del vulcano Sinabung compie un decennio esatto.
A inizio giugno 2019 un’eruzione di cenere vulcanica ad alto impatto è iniziata, i flussi piroclastici hanno percorso 3,5 km e 4,9 km (3 miglia) dalla vetta.
La colonna di cenere raggiungeva un’altitudine di 16,7 km sul livello del mare.
Ancora prima a fine maggio 2019 un’altra potente eruzione, di intensità leggermente inferiore, ha prodotto una colonna eruttiva che ha raggiunto un altezza di 10.000 metri.

L’eruzione è durata 42 minuti.
È stata prodotta una fitta colonna di cenere e sono state segnalate forti precipitazioni in diversi villaggi attorno al vulcano.
Il sottodistretto Simpangempat è stato il più colpito.
Appare chiaro che il vulcano Sinabung, è dotato di un sistema magmatico piuttosto abbondante, in grado di alimentare con relativa facilità le sue eruzioni nel corso del tempo.
Uno studio ha anche scoperto che il magma nel sistema di Toba ha un’identica impronta chimica chimica e una storia di cristallizzazione dello zircone come il Mt. Sinabung, che è attualmente in eruzione ed è distinto dagli altri vulcani di Sumatra.

Ciò mostra che il sistema di Toba potrebbe essere più ampio e diffuso di quanto si pensasse in precedenza, osserva de Silva.
“I nostri dati suggeriscono che le eruzioni recenti e in corso del Monte Sinabung fanno parte del processo di recupero del sistema Toba dalla supereruzione”, ha detto.
La scoperta della connessione non suggerisce che la caldera Toba sia in pericolo di esplodere su scala catastrofica in tempi brevi, hanno sottolineato i ricercatori.
“Questo è probabilmente il solito per un supervulcano in ripresa”, ha detto de Silva.
Sottolinea l’importanza di avere un monitoraggio più sofisticato e frequente del sito per misurare il sollevamento del terreno e l’immagine del sistema di magma, notano i ricercatori.
“I pericoli di un supervulcano non si fermano dopo l’eruzione iniziale”, ha detto de Silva.
“Passano a più rischi locali e regionali da eruzioni, terremoti, frane e tsunami che possono continuare regolarmente per diverse decine di migliaia di anni.
Grande quanto l’eruzione di Toba, la riserva di magma sotto la caldera è molto, molto più grande, dicono i ricercatori.
Gli studi condotti in altre caldere intorno alla Terra, come Yellowstone, hanno stimato che possiede tra il 10 e il 50 volte il magma di quello scoppiato durante una supereruzione.
Dopotutto l’evidenza di una colossale camera magmatica in espansione sotto la caldera Toba la si può osservare dalla stessa isola di Samosir, al centro della caldera.

In geologia, una cupola risorgente è una cupola formata da gonfiore o innalzamento di un pavimento di caldera a causa del movimento nella camera magmatica sottostante.
A differenza di una cupola di lava, una cupola risorgente non è formata dall’estrusione di lava altamente viscosa sulla superficie, ma piuttosto dal sollevamento e dalla deformazione della superficie stessa da parte del movimento del magma nel sottosuolo.
L’isola di Samosir, nel mezzo del lago Toba, ha le dimensioni di Singapore e nel corso dei successivi 70.000 anni si è sollevata sotto un massiccio accumulo di magma sotto la caldera di Toba.
Si comprende di conseguenza che il vulcano Sinabung è connesso con una gigantesca camera di magma appartenente alla caldera Toba, con la capacità di alimentare le sue forti eruzioni per lunghissimi periodi di tempo.
E’ incerto se l’attività nel prossimo futuro aumenterà ulteriormente, tuttavia si tratta di un vulcano con un grande potenziale eruttivo che abbiamo imparato a conoscere solo di recente.

TERRE ARSE – PARTE SECONDA

L’assenza di piogge per lunghissimi periodi di tempo è in grado di mettere in difficoltà qualunque nazione che dipenda dal ciclo idrico, numerosi settori sono legati all’acqua e attraverso essa anche la produzione agricola e alimentare, quando le piogge scarseggiano o scompaiono per lunghissimi periodi di tempo, la produzione crolla in numero e quantità e di conseguenza i prezzi alimentari salgono.
Tutto ciò è un fatto che la maggior parte di noi conosce a grandi linee, così come si sa il fatto che anche il fenomeno opposto è in grado di produrre gli stessi effetti.
Negli ultimi anni proprio periodi estremamente torridi e assenti di piogge sono stati la causa di tale fenomeno, e sembra sempre più palese che in risposta alla contrazione dell’attività solare un rinnovato ciclo di tali fenomeni è nuovamente in corso, e ciò avrà serie ripercussioni geopolitiche in tutto il mondo e sull’economia mondiale.Eravamo rimasti nella seconda parte con la grave siccità che per oltre cinque anni ha afflitto l’Australia.
Dopo la peggiore siccità in un secolo, 116 anni per la precisione, l’Australia è stata costretta a importare il grano direttamente dal Canada, paese membro come l’Australia, del Commowealth Britannico.

L’Australia è normalmente il più grande esportatore di grano nell’emisfero australe, ma la prolungata siccità ha decimato il suo raccolto di cereali negli ultimi anni.
Nel 2018, l’output è crollato del 20% a poco più di 17 milioni di tonnellate, il più basso in oltre un decennio, secondo il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti.
Il 9 maggio 2019 il governo australiano non ebbe altra scelta che importare 60.000 tonnellate di grano dal Canada.
“A causa della peggiore siccità in 116 anni, il grano ad alto contenuto proteico scarseggia, il che è fondamentale per l’impianto di lavorazione del grano degli scarti di Shoalhaven”, ha detto un portavoce dello stabilimento Shoalhaven Starches di Manildra Group nel NSW.
Tuttavia a febbraio la fine della siccità non è stata altrettanto benevola dal momento che dopo un rigido periodo di assenza di piogge è stata seguita dalle peggiori inondazioni che a seconda del posto sono state le peggiori da oltre mezzo secolo o come nel caso del Queensland, da oltre 118 anni.

La quali a loro volta prima accolte come una benedizione per l’agricoltura si sono rivelate essere una nuova piaga che hanno fatto strage di oltre mezzo milione di bovini, mettendo in crisi il settore agricolo locale.

L’immagine mostra che tra gennaio e febbraio 2019 un fiume si è espanso di 60 chilometri in alcuni punti.

La pioggia implacabile ha martellato il Queensland per diverse settimane a gennaio e febbraio 2019.
Quando finalmente le nuvole si sono diradate, i satelliti hanno dato una chiara occhiata alle inondazioni diffuse in tutto lo stato australiano.
Queste immagini mostrano le acque alluvionali nel nord-ovest del Queensland lungo la miriade di fiumi che scorrono verso il Golfo di Carpenter.
Il Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) sul satellite della NASA ha acquisito la prima immagine (a sinistra) il 7 gennaio 2019.
La seconda immagine (a destra) di Terra MODIS mostra la stessa area il 10 febbraio.
L’acqua appare scura e azzurra; la terra nuda è marrone; e la vegetazione è verde brillante.
Questa combinazione di bande rende più semplice vedere i cambiamenti nelle dimensioni del fiume.Interessante notare come invece a dicembre oltre alla siccità un ondata di calore da record avesse investito il territorio australiano.

Un’ondata di calore da record ha continuato a bruciare l’Australia, con temperature che salivano di oltre 49 gradi in alcuni punti.
Le temperature elevate erano nell’intervallo da 40 a 49 gradi in molte aree.
Anche la notte non offriva molto sollievo, poiché le temperature erano ben al di sopra del normale.
Ci sono state aree le cui temperature percepite erano effettivamente comparabili ai 50 C°.
Sfortunatamente tale evento non appare isolato come trend in evoluzione della nuova irregolarità climatica e meteorologica.
Infatti tra il 2011 e il 2013 sul territorio americano un nuovo trend simile ha causato un’estesa siccità, tra le peggiori in oltre mezzo secolo.

La siccità californiana del 2011-2017 è stata una persistente siccità dal dicembre 2011 al marzo 2017, ed è uno dei periodi di siccità più intensi nella storia della California, con il periodo tra il 2011 e il 2014 il più secco della storia della California.
La siccità ha ucciso 102 milioni di alberi dal 2011 al 2016, con 62 milioni di morti nel solo 2016.
La causa della siccità è attribuita ad una regione di alta pressione nel Pacifico che spesso impediva alle potenti tempeste invernali di raggiungere lo stato.
Anche una vasta area del territorio americano è stato soggetto ad una tremenda siccità dal 2010-2013 comprendendo gli stati di Texas, Oklahoma, Kansas, Colorado, Nuovo Messico, Arizona, Louisiana, Arkansas, Mississippi, Alabama, Georgia, Sud Carolina e Carolina del Nord, così come gran parte del Messico.
Gli effetti peggiori si sono verificati in Texas, che ha subito il peso maggiore della siccità e il periodo più secco agosto-luglio (12 mesi) registrato dal 2010-11.
Il periodo di siccità nel 2011 è stato anche detto di essere il peggiore periodo di siccità in Texas di un anno dal 1895.
The Drought Monitor Usa ha riferito che Lubbock, Texas ha sperimentato peggior livello medio della nazione della siccità dall’inizio del 2011 .
Anche McAllen , Harlingen , Brownsville e Corpus Christi si sono classificatetra le nove città statunitensi più colpite dalla siccità estrema.
La siccità in Texas ha causato circa 7,62 miliardi di dollari in perdite di raccolti e bestiame, superando la perdita record di 4,1 miliardi di dollari registrata nel 2006.
In Texas, in combinazione con il resto del Sud, nel 2011 sono state registrate almeno 10 miliardi di perdite agricole.

Successivamente un’espansione della siccità negli Stati Uniti del sud del 2010-13, ha avuto origine nel mezzo di un’ondata di caldo da record.
Le scarse precipitazioni nevose in inverno, abbinate all’intensa calura estiva causata da La Nina, hanno spinto condizioni di siccità migrare verso nord dagli Stati Uniti meridionali, scatenando il caos sulle colture e sull’approvvigionamento idrico.
La siccità ha inflitto catastrofiche conseguenze economiche per gli stati colpiti.
Proprio la Nina, un profondo raffreddamento dell’Oceano Pacifico, e una Corrente a Getto irregolare che ha stazionato sopra il territorio americano per un lungo periodo di tempo mantenendo una vasta area di alta pressione per anni, è stata la causa di tale fenomeno.
Si può osservare nel grafico sottostante l’effettiva intensità e persistenza del fenomeno in quel periodo, a sua volta uno dei più freddi e prolungati da mezzo secolo.


Successivamente il fenomeno si è ridotto nel duro inverno del 2017-2018, e nel 2018-2019 ancora peggiore, quando dopo un inverno eccezionalmente freddo e nevoso su tutto il territorio americano una primavera molto fredda e piovosa ha portato al disgelo di quest’ultimo il quale sommato alle piogge ha causato massicci allagamenti in un’area che coinvolge numerosi stati americani, con le peggiori inondazioni della storia americana.

Centinaia di chiatte sono in stallo sul fiume Mississippi, intasando il sistema circolatorio principale per un’economia da cintura agricola battuta da una serie inesorabile di tempeste e inondazioni.
Anche le ferrovie e le autostrade sono state chiuse, mantenendo i rifornimenti necessari da parte degli agricoltori e altri, e limitando le colture inviate al mercato.
Per Chris Boerm, che gestisce i trasporti per Archer-Daniels-Midland Co., uno dei maggiori commercianti di materie prime agricole della nazione, il tempo è una sfida inflessibile e in continua evoluzione.
Lui ei suoi colleghi passano il tempo a pianificare attentamente il modo più rapido per ottenere rifornimenti alle persone che ne hanno bisogno, ha detto. Ma è dura stare davanti alla pioggia torrenziale.
“È un po ‘come la citazione di Mike Tyson, tutti hanno un piano fino a quando non ti prendono a pugni in faccia, giusto?” Boerm ha detto per telefono. “Ogni giorno arriviamo e abbiamo un piano, ma poi piove tre pollici d’acqua (misura statunitense) da qualche parte durante la notte, dove non era previsto, e il piano cambia”.
Dall’anno scorso, forti nevicate caddero sul Midwest e sulle Grandi Pianure, sciogliendosi in un terreno saturo all’inizio della primavera.
A marzo, un cosiddetto ciclone a bombe di pioggia ha inzuppato il Nebraska e l’Iowa con pioggia e neve da record, facendo uscire il fiume Missouri dalle sue rive e creando un’area disastrosa multistatale.
Mentre le acque alte fermano il traffico delle chiatte, portano anche altri pericoli, le acque di inondazione hanno interrotto le autostrade interstatali in diverse occasioni e l’acqua stessa.
Ciò travolge campi agricoli, fognature e sistemi settici e impianti industriali lungo le sue sponde, che possono diventare piuttosto tossici mentre sfugge ai letti dei fiumi.
“Ci siamo confrontati con una caduta bagnata e poi abbiamo registrato nevicate in molti luoghi”, ha dichiarato Tim Eagleton, specialista di ingegneria senior per FM Global, un assicuratore industriale. “Certo, tutto ciò che si scioglie e viene giù nel Mississippi, non solo, ma abbiamo avuto il 200% di pioggia in più su una grande parte di quel bacino per mesi, e poi un maggio bagnato da record in molti luoghi”.

I 12 mesi terminati nell’aprile 2019 sono stati il ​​periodo più bagnato dell’anno sui record degli Stati Uniti che risalgono al 1895, secondo il resoconto mensile sul clima degli Stati Uniti pubblicato dai Centri nazionali per l’informazione ambientale NOAA.

Il report di Crop Progress della USDA della seconda settimana di giugno 2019 rivela che solo il 67% della superficie coltivata di mais in America è stata piantata a partire dal 2 giugno a causa di una primavera storicamente fredda e umida, con una superficie di soia ancora peggiore, con solo il 39%.
La Agricultural Retailers Association (ARA) vuole che il Segretario all’agricoltura Sonny Perdue estenda la stagione tardiva per l’assicurazione del raccolto per evitare “conseguenze indesiderate”.
Tuttavia, l’USDA si mantiene risoluto con la sua risposta, affermando che il dipartimento ” non può apportare modifiche ai contratti tra agricoltori e compagnie di assicurazione del raccolto “.
Le date di semina definitive per il mais erano il 31 maggio in Iowa, la maggior parte del Wisconsin e del Minnesota; e il 5 giugno per Illinois, Indiana, Ohio e Michigan.
Il 10 giugno è la data di semina definitiva per la soia nella maggior parte del Nord e del Sud Dakota, Nebraska, Minnesota e la maggior parte del Wisconsin.
La data si estende al 15 giugno per i semi di soia in Iowa, nell’Illinois settentrionale, nel Wisconsin meridionale e nella maggior parte del Michigan.
E il 20 giugno è la data di semina definitiva per i semi di soia nel Missouri, nel sud dell’Illinois, nell’Indiana e nell’Ohio.
La maggior parte di questi stati presenta ancora abbondanti allagamenti, compresi nelle aree urbane e lungo fiumi come Arkansas e Mississipi.
Oltre alla tremenda catastrofe per il settore agricolo, un’ulteriore problema potrebbe sorgere nel corso dell’estate se la situazione non migliorerà, la quale con l’arrivo di possibili vampate di caldo tardivo, il fenomeno potrebbe portare all’insorgere di epidemie, visto lo stato della situazione.
Il problema non è limitato al territorio americano, ma si estende fino ai Grandi Laghi, e al Canada, su questi penultimi in particolare il livello a causa del disgelo dell’eccezionale manto nevoso del rigido inverno durante la primavera, sommato all’elevata quantità di pioggia in tale periodo, è alto da minacciare l’area costiera.


L’innalzamento dei livelli delle acque dei Grandi Laghi sta causando danni ad alcune strutture sulle coste del Michigan.
Holland Sentinel riferisce che una parte della diga sul Kollen Park, Holland, ha subito danni durante una tempesta.
Keith Kompoltowicz, capo dell’idrologia spartiacque presso il Corpo di ingegneri dell’esercito americano a Detroit, ha detto che i livelli del lago dovrebbero far vacillare i massimi storici quest’estate.
“Per il mese di maggio è stato fissato un nuovo record per il mese e sono previsti ulteriori record per i mesi di giugno, luglio, agosto e settembre”, ha affermato.
Funzionari federali dicono che sentono preoccupazioni da parte di aziende, città e paesi sul lago.
“È sufficiente che abbiamo costruito un’infrastruttura che non può davvero resistere ad alcuni di questi fenomeni importanti che si stanno verificando con questi eventi molto gravi e ad alta frequenza”, ha dichiarato Heather Stirratt, responsabile dei Grandi Laghi per l’Amministrazione nazionale oceanica e atmosferica.
Conferma che possiamo aspettarci un’erosione continua del litorale, inondazioni e danni accelerati causati dalle tempeste.
Drew Gronewold è un idrologo all’Università del Michigan.
“Negli ultimi vent’anni, i livelli delle acque dei Grandi Laghi hanno attraversato un periodo senza precedenti di persistenti condizioni sotto la media, un tasso record di innalzamento del livello dell’acqua e, ora, una serie di alti livelli da record,”  ha spiegato Gronewold.
Solo nel 2013 il livello dei Grandi Laghi era invece al minimo storico a causa di un prolungato periodo di assenza delle piogge.

Due dei Grandi Laghi, Michigan e Huron erano ai livelli piu’ bassi di sempre, proprio per scarsita’ di neve e pioggia confermava l’Us Army Corps of Engineers, precisando che e’ stato toccato il livello minimo dal 1918, anno in cui iniziarono le misurazioni.
L’attuale inversione della tendenza sul territorio americano conferma che il sistema climatico si è nuovamente configurato con uno schema comparabile con quello del Tardo Medioevo, il quale ha vissuto una forte estremizzazione dei fenomeni tra prolungate estati secche e siccitose, succedute da inverni estremamente rigidi e primavere piovose, talvolta succedute da estati altrettanto fredde e umide.
La tendenza mostra che l’attuale modello climatico sul territorio americano potrebbe vedere un periodo di clima estremamente freddo, e succeduto ancora a sua volta nel prossimo futuro da un periodo estremamente secco e caldo, a seconda della futura configurazione della Corrente a Getto.
Ci sono molti fattori che comparano l’estensione e l’eccezionalità della recente siccità con quella poco dopo la metà del 1200 causò un prolungato periodo di siccità nel territorio americano che spinse numerose popolazioni (Anasazi) a migrare a causa della totale assenza di piogge e sempre maggiore riduzione delle falde acquifere.
Interessante notare come in quello stesso periodo che coincide con l’inizio della Piccola Età Glaciale, gli inverni europei avessero iniziato a irrigidirsi.

Per la California il 2013 è stato l’anno più secco da quando lo Stato ha iniziato a misurare le precipitazioni nel 1849.
Il Paleoclimatologo B. Lynn Ingram afferma che, in base alla larghezza dei vecchi anelli degli alberi, la California non è stata così secca per circa 500 anni.

A differenza dell’attuale periodo invece che ha visto un eccezionale livello idrico del fiume Mississipi, nel corso del 2012 i livelli del fiume a causa dell’estrema secca, erano ai minimi da oltre mezzo secolo.
Interessante anche notare come proprio la Corrente a Getto, in quel periodo si sia mantenuta a livelli molto più settentrionali mantenendo stabile l’alta pressione su una vasta porzione del territorio americano.

Un’ulteriore comparazione con l’attuale stadio di clima Tardo Medievale può essere fatta con la recente siccità che nel corso dell’estate 2018 ha invaso il territorio europeo, di cui abbiamo discusso nella parte precedente.
Una siccità di tale portata è chiaramente associata proprio alla configurazione della Corrente a Getto, la quale ha mantenuto per un prolungato periodo uno schema di alta pressione sul territorio europeo che è stato soggetto ad una lunga fase di tempo di assenza di piogge e a venti relativamente caldi e secchi che soffiavano da sud verso nord, portando temperature eccezionalmente elevate sul territorio europeo fino alla Scandinavia.
Lo studio conferma che il blocco della persistenza aumenta quando l’attività solare è bassa, causando il blocco dei modelli meteorologici a latitudini elevate e intermedie per periodi di tempo prolungati.

Durante un minimo solare, il solito flusso zonale della Corrente a Getto (direzione ovest-est) ritorna a un flusso meridionale (direzione nord-sud) – questo è ulteriormente accentuato durante i prolungati periodi di bassa attività solare.
Mikhaël Schwander, et al, 2017 – ” La caratteristica del flusso zonale dei tipi occidentali è ridotta sotto la bassa attività solare mentre il flusso continentale per i tipi estoni e settentrionali è migliorato. Ciò è confermato anche dalla maggiore frequenza di blocco in Scandinavia a causa della bassa attività solare. “
Un sistema meteorologico stazionario ad alta pressione ha provocato nel Regno Unito e in gran parte dell’Europa continentale uno dei peggiori periodi di siccità della storia.
E lo studio va oltre:
“L’analisi lunga 247 anni dell’impatto del ciclo solare a 11 anni sui modelli meteorologici europei della fine dell’inverno suggerisce una riduzione del verificarsi di flussi di acqua occidentali legati a un flusso zonale medio ridotto a bassa attività solare. Sulla base di queste evidenze osservative, stimiamo la probabilità che le condizioni fredde in inverno in Europa siano più alte in caso di bassa attività solare rispetto a un’attività elevata. ” – Mikhaël Schwander, et al, 2017
E proprio tali correnti secche da nord verso sud sono state la causa di un eccezionale ondata di maltempo che a fine ottobre 2018 ha causato una devastante tempesta di vento nell’Italia nord orientale con venti che hanno raggiunto velocità fino a oltre 200 km/h abbattendo milioni di alberi nelle foreste delle Alpi su un’area piuttosto estesa a diverse regioni.


La settimana prima della tempeste si vento un forte vento secco aveva fatto alzare i termometri in tutto il territorio italiano con temperature estive per il periodo.
La temperatura aveva raggiunto +32°C a Bergamo e Parma, +31°C a Faenza, Bobbio, Verbania, Sondrio, Salsomaggiore e Domodossola, +30°C a Reggio Emilia, Sassuolo, Como, Lecco, Maranello, Sassoguidano e Millesimo, +29°C a Brescia, Trento, Modena, Rovereto, Arco, Carpi, Cairo Montenotte, Masserano, Predosa, Camporella, Gorreto e Ovada, +28°C a Milano, Torino, Bologna, Novara, Mantova, Cremona, Biella, Vercelli, Aosta, Chiomonte, Susa e Bra, +27°C a Merano e Cuneo.
Sia a Bergamo che a Parma il precedente record storico mensile di Ottobre era di +29°C, e risaliva ai primi giorni del mese.
A Bergamo era stato registrato l’1 Ottobre 1997, a Parma il 3 Ottobre 2011.
Il vento soffiava impetuoso con raffiche che arrivano a 130km/h sulle Alpi, riscaldando tutto il territorio del Nord e rendendo l’aria molto secca in cui sono stati osservati diversi casi di incendio.
La settimana successiva tra il 28 e il 29 ottobre la massa d’aria calda si è scontrata con una massa d’aria fredda dal nord, tipica del periodo, che ha portato la neve sulle Alpi ma un’eccezionale tempesta di vento, lampi e pioggia che ha scatenato il caos in tutto il nord est con danni di portata eccezionale abbattendo alberi che avevano resistito da oltre un secolo, oltre che a misure di vento estremamente rare per la regione, se non eccezionali.
Ciò rende il fenomeno di portata storica che se associato con il record storico precedente menzionato, oltre a quello del fiume Elba, descritto nella prima parte, ci fa capire che tali ondate di caldo succedute a stagioni estremamente fredde sono parte di un nuovo modello climatico associabile con il periodo della Piccola Età Glaciale.
Non si tratta di un fenomeno isolato ma piuttosto diffuso ad entrambi gli emisferi boreale e australe.
Lo conferma l’India, il cui presidente nazionalista Narendra Modi aveva iniziato il suo primo governo nel 2014 con una forte siccità.
E ‘stata seguita da un’altra siccità nel 2015.
Questo è stato detto per essere il primo esempio in cento anni in cui l’India ha affrontato periodi di siccità “back-to-back”.
Narendra Modi ha vinto un mandato più grande nel 2019 e l’India sta osservando un altro periodo di siccità, mentre a inizio giugno alcune regioni del territorio indiano hanno visto le temperature di 50 C°.
E lo conferma il Giappone dove nell’estate del 2018 ondata di calore ha ucciso almeno 65 persone in una settimana mentre altre 22.647 persone sono state ricoverate in ospedale, ha detto l’agenzia giapponese di gestione di incendi e calamità.
E ancora più recentemente nel maggio 2019 ha ricevuto un’altra vampata di caldo estremo che ha portato oltre 600 persone in ospedale e ucciso 3 persone.
E fatto sta che le recenti stagioni fredde hanno portato ad eccezionali quantità di neve sulle catene montuose del Medio Oriente, Himalaya, Pakistan, Stati Uniti e Canada e Nord Europa.
Allo stesso modo l’inizio del 2019 è stato accompagnato da notizie che i fronti glaciali della Groenlandia, Islanda, Vavilov Ice Cap (Artico) sono avanzati durante le recenti stagioni fredde.
Il che tutto serve a sottolineare che un abbassamento della temperatura media globale acuisce e rende più estremi tali fenomeni proprio come quando durante il periodo noto come Piccola Età Glaciale 1250-1913 ci furono i Grandi Incendi di Chicago, Michigan e di Londra a seguito di estreme siccità e allo stesso modo il fiume Tamigi e la Laguna di Venezia ghiacciati venivano attraversati a piedi e allestite fiere e mercati.

IBERNAZIONI SOLARI E CRISI VULCANICHE

E’ piuttosto evidente che l’attività della macchie solari influenza la tettonica terrestre dal vulcanismo all’attività sismica su scala globale, secondo molti i periodi di forti terremoti e attività vulcaniche si verificano durante le fasi di bassa attività solare mentre i periodi in cui l’attività solare è più intensa sono sfavorevoli nel numero di intense attività vulcaniche e terremoti.
Un certo numero di opere sono state dedicate allo studio delle relazioni statistiche tra i parametri di attività solare e sismica: AD Sytinskii (1963-1998); PM Sychev (1964), John F. Simpson (1968); OV Lusmanashvili (1972, 1973); FA Makadov (1973); YD Kalinin (1973, 1974); Gribin (1974); GY Vasilyeva (1975); Velinov P. (1975); Kanamori H. (1977); VD Talalayev (1980); NV Kulanin (1984) ; YD Boulanger (1984); Sh. F. Mehdiyev, EN Khalilov (1984, 1985); Jakubcova e M. Pick (1987); AD Sytinskii (1989); RMC Lopes, SRC Malin, A. Mazzarella (1990); OA Khachay (1994); LN Makarova, Gui -Qing Zhang (1998); AV Shirochkov (1999); X. Wu, W. Mao, Y. Huang (2001); IV Ananyin, AO Fadeev (2002); Schulenberg K. (2006); SD Odintsov, GS-Ivanov Kholodnyi e Georgieva K. (2007), e VE Khain, EN Khalilov (2008, 2009), tra gli altri.
Lo scienziato cinese Gui-Qing Zhang (1998) ha concluso che i terremoti si verificano spesso intorno agli anni minimi di attività solare.
Negli anni picco di attività solare, il numero di terremoti è relativamente inferiore che intorno ai minimi.
Uno studio condotto da un gruppo di scienziati (SD Odintsov, GS Ivanov-Kholodnyi e K. Georgieva, 2007) hanno dimostrato che la massima energia sismica rilasciata dai terremoti all’interno del ciclo di 11 anni di attività solare si osserva durante la fase di declino del ciclo e prima del suo massimo solare.
Anche in merito alle attività vulcaniche sono stati fatti diversi studi in connessione con il ruolo dell’attività delle macchie solari.
Gli sforzi per identificare il rapporto statistico tra attività solare e le manifestazioni vulcaniche sono state fatte da un certo numero di scienziati: AI Abdurakhmanov (1976); NK Bulin (1982); YA Hajiyev (1985); Sh. F. Mehdiyev, EN Khalilov (1984, 1985); SV Tsirel (2002), e VE Khain, EN Khalilov (2008, 2009), tra gli altri.
Per esempio, AI Abdurakhmanov, PP Firstov e VA Shirokov hanno suggerito un legame tra eruzioni vulcaniche e la ciclicità di 11 anni di attività solare.
Secondo gli autori, gli anni in prossimità di massima attività solare sono sfavorevoli per eruzioni vulcaniche, mentre gli anni più favorevoli per le eruzioni si trovano vicino al minimo di attività solare, per lo più nel mezzo e alla fine del declino del ciclo solare (AI Abdurakhmanov, 1976) .
Un certo numero di ricercatori (Sh. F. Mehdiyev, EN Khalilov, 1987; VE Khain, EN Khalilov, 2008, 2009) indicano nelle loro opere che l’effetto dell’attività solare sui terremoti e le eruzioni vulcaniche si verificano in diverse zone geodinamiche (in compressione della Terra ed estensione delle zone)che non sono uguali.
Hanno diviso tutti i terremoti e i vulcani in base alla loro associazione con le zone della Terra di compressione ( placche di subduzione litosferiche e zone di collisione) ed estensione (zone di rift).
I risultati della ricerca mostrano che durante i periodi di attività solare vi è generalmente un aumento nell’attività di terremoti di compressione della Terra di zona e un calo nell’attività nelle zone della Terra di estensione.
Gli autori concludono che a causa della non-simultaneità della proroga e dei processi di compressione, la Terra subisce deformazioni periodiche e cambiamenti di raggio, che si riflettono nelle variazioni della Terra velocità angolare e globali fluttuazioni del livello del mare (VE Khain, EN Khalilov, 2008, 2009).
Conclusioni molto simili tra studi differenti lascia presupporre che un ruolo non ancora riconosciuto ufficialmente esiste, anche se non è stato chiarito il reale meccanismo che spinge tali fenomeni a verificarsi.
Per semplificare la questione di questo punto verranno esclusi i terremoti, in quanto non appare piuttosto chiaro che è semplicemente IMPOSSIBILE dimostrare che i terremoti sono in aumento, ogni anno si stima che il nostro pianeta colpito da oltre un milione di terremoti, della quale la maggioranza non viene rilevata, a partire dai fondali oceaniche alle aree della terraferma che non sono dotate di sensori appositi, di conseguenza concludere che i terremoti sul nostro pianeta sono aumentati rispetto al passato è piuttosto arduo a livello di credibilità.
La magnitudo molto probabilmente diventa più intensa durante le fasi di bassa attività solare, ma affermare con certezza che sono aumentati non merita credibilità.
La nostra questione si soffermerà di conseguenza sul fenomeno del vulcanismo che appare più facilmente dimostrabile, in quanto maggiormente monitorato e ampiamente documentato rispetto all’attività sismica.
Sembrerebbe che gli episodi vulcanici durante le fasi di bassa attività solare non solo aumentino la frequenza del vulcanismo esplosivo, ma allo stesso modo anche il volume di materiale eruttato e la durata delle eruzioni diventi più lunga.

E’ come se durante i periodi di intensa attività solare il campo magnetico solare quando si intensifica tenesse “sotto controllo” l’attività convettiva del mantello, mentre quando la sua intensità va diminuendo, come è comune durante le fasi di bassa attività solare, è come se l’emissione di energia termica proveniente dalle profondità della Terra andasse aumentando.
L’attività delle macchie solari non sembra essere l’unica a dominare l’attività sismica e vulcanica del nostro pianeta, ma a quanto si vede anche le radiazioni spaziali sembrano in grado incrementare l’attività convettiva del mantello, o meglio portare ad un’incremento l’energia termica proveniente dall’area superficiale della regione fusa sotto la superficie terrestre.

La Terra ha un cuore radioattivo e caldo.
Sotto la crosta terrestre si trova un’oceano di uranio e torio che riscalda il pianeta e che in parte è responsabile dei terremoti, delle eruzioni vulcaniche e della formazione dei fondali basaltici marini.
A rivelare l’esistenza di questa vera e propria ‘stufa’ del pianeta nascosta nel mantello terrestre sono le particelle che provengono dalle profondità della Terra, chiamate geoneutrini, osservate per la prima volta nel 2010 dall’esperimento internazionale Borexino, condotto nei Laboratori del Gran Sasso dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn).
I dati aggiornati sono stati presentati anni fa a Venezia , nella conferenza internazionale sui neutrini, e confermano che il decadimento dei geoneutrini e’ una delle principali fonti di energia del pianeta.
Dimostrano che migliaia di chilometri sotto la crosta terrestre elementi radioattivi come l’uranio decadono, producendo enormi quantità del calore che muove i continenti, scioglie le rocce e le trasforma in magma e lava per i vulcani.
Finora la composizione del mantello era stata un enigma, ma le particelle che arrivano dal cuore della Terra indicano che in esso si trovano immense quantità di elementi radioattivi che appartengono alla famiglia dell’Uranio-238 e a quella del Torio-232.
Grazie a queste informazioni diventa possibile valutare quale sia la continua produzione di energia termica nella Terra.
I reattori nucleari sfruttano la fissione di un nucleo pesante per produrre energia.
La reazione di fissione viene provocata da una particella nucleare, tipicamente un neutrone, che colpendo il nucleo pesante ne provoca la scissione in due nuclei più leggeri.
Se potessimo in qualche modo misurare la massa del nucleo prima della fissione e quelle dei frammenti prodotti si troverebbe che, alla fine della reazione, manca della massa, ossia la somma delle masse dei prodotti è inferiore a quella del nucleo madre.
La quantità di energia derivante dalla perdita di massa è enorme: ogni kg di massa convertito in energia è equivalente all’energia ottenibile bruciando 3 milioni di tonnellate di carbone.

In un tipico reattore nucleare comunque solo una piccola frazione di massa è convertita in energia dell’ordine di qualche percentuale.
Le reazioni di fissione in un reattore vengono dunque innescate e sostenute dal bombardamento di neutroni inizialmente rilasciati nel processo di decadimento radiaoattivo di qualche nucleo e successivamente prodotti nella reazione di fissione stessa.
Ora torniamo alle radiazioni spaziali.

La Terra è bombardata ogni giorno da una pioggia di particelle (raggi cosmici) di origine extraterrestre: questa radiazione è formata da protoni (86%), He (13%), elettroni (2%), nuclei (1%) e pochissimi raggi.
Quando le radiazioni spaziali arrivano nell’atmosfera urtano contro i nuclei degli atomi dell’aria e li frantumano formando protoni e neutroni, antiprotoni e antineutroni, mesoni.
E’ possibile che l’incremento delle radiazioni spaziali, con il declino del flusso del vento solare durante la fasi di bassa attività solare sia la causa dell’aumento dei neutroni che raggiungendo la superficie terrestre e interagendo con il mantello portano ad un’aumento del decadimento degli elementi radioattivi di questo strato del pianeta, di conseguenza ad una maggiore energia termica sprigionata.
Una connessione tra il vulcanismo e le radiazioni spaziali è stata già fatta in passato da altri ricercatori sebbene le spiegazioni siano differenti l’una dall’altra.
Eruzioni vulcaniche esplosive innescate dai raggi cosmici:
Toshikazu Ebisuzaki, Hiroko Miyahara, Ryuho Kataoka, Tatsuhiko Sato, Yasuhiro Ishimine
Estratto:
Vulcani con magmi ricchi di silice e altamente viscosi tendono a produrre violente eruzioni esplosive che provocano disastri nelle comunità locali e che influenzano fortemente l’ambiente globale. Abbiamo esaminato il calendario di 11 eventi eruttivi che hanno prodotto magmi ricchi di silice da quattro vulcani in Giappone (Mt. Fuji, Mt.. Usu, Myojin-sho, e Satsuma-Iwo-jima) negli ultimi 306 anni (dal 1700 AD a AD 2005).
Nove degli 11 eventi so sono verificati durante le fasi inattive di attività magnetica solare (minimo solare), che sono indicizzate dal numero di macchie solari.
Questa forte associazione tra i tempi dell’eruzione e il minimo solare sono statisticamente significativi ad un livello di confidenza del 96,7%.
Questa relazione non si osserva per le eruzioni di vulcani con magma relatiamente povero di silice, come Izu-Ohshima.

E ‘noto che il flusso di raggi cosmici è correlato negativamente con l’attività magnetica solare, in quanto il forte campo magnetico nel vento solare respinge le particelle cariche come i raggi cosmici galattici che hanno origine al di fuori del sistema solare.
La forte correlazione negativa osservata tra i tempi delle eruzioni ricche di silice e l’attività solare può essere spiegata dalle variazioni di flusso dei raggi cosmici derivanti dalla modulazione solare.
Poichè ricco di silice il magma ha tensione superficiale relativamente alta (~ 0,1 Nm -1 ), il tasso di nucleazione omogenea è così basso che tale magma esiste in uno stato elevata sovrasaturazione senza una considerevole essoluzione, anche quando si trova relativamente vicino alla superficie, all’interno della penetrazione della gamma di muoni dei raggi cosmici (1-10 GeV).
Questi muoni possono contribuire alla nucleazione nel magma supersatura, come documentato da molti autori che studiano una le bolle di una camera magmatica, con la perdita di ionizzazione.
Questo nucleazione indotta da radiazioni può portare all’ essoluzione pre-eruttiva di H2O nei magmi ricchi di silice.
Notiamo la possibilità che l’eruzione del vulcano Pinatubo nel 1991 è stata innescata dallo stesso meccanismo: un aumento di raggi cosmici innescato dal tifone Yunya, quando un diminuzione della pressione atmosferica ha prodotto un aumento del flusso di raggi cosmici.
Abbiamo anche ipotizzato che l’evento della Terra-palla di neve è stata innescata da successive eruzioni vulcaniche di grandi dimensioni innescate da un aumento del flusso di raggi cosmici a causa di vicine esplosioni di supernova.
Potrebbe sembrare una ricostruzione assai macchinosa, ma almeno si va a notare che anche altri hanno ipotizzato una correlazione tra gli eventi di vulcanismo e l’aumento delle radiazioni spaziali durante le fasi di bassa attività solare, in realtà tale studio non prende in considerazione gli eventi di vulcanismo effusivo con magma basaltico, ma solamente magmi ricchi di silice, tipici delle eruzioni esplosive.
Dal momento che la principale fonte di riscaldamento del pianeta è il decadimento radioattivo, le radiazioni spaziali in arrivo durante la fasi di bassa attività solare, come la Piccola Età Glaciale (1250-1913)  potrebbe farne da catalizzatore accelerando il processo di decadimento e aumentando gli eventi di vulcanismo.
Gli effetti sarebbero visibili in un aumento delle temperature oceaniche e quindi un sistema climatico più irregolare, aumentando e intensificando le fasi di vulcanismo, l’attività sismica le sorgenti termali o la depressurizzazione del magma, liquidi e giacimenti di idrocarburi gassosi (infiltrazioni di petrolio e le esplosioni di metano), tutto questo è parte di ciò che è nota come la teoria del clima geo-nucleare.


Non è un caso che durante la Piccola Età Glaciale, abbiamo assistito ad un’escalation di attività vulcanica esplosiva e a gigantesche immissioni di roccia fusa.

Osserviamo il Minimo di Wolf dal 1280 al 1350 .
“La seconda metà del 13 ° secolo ha avuto il maggior vulcanismo qualsiasi periodo degli ultimi 1.500 anni”, dice Alan Robock, uno scienziato atmosferico presso la Rutgers University.
Campioni di ghiaccio polari hanno rivelato una serie di eruzioni: un’esplosione specialmente grande da qualche parte nel mondo nel 1258, e tre più piccole nel 1268, 1275 e 1284.
Sebbene il Minimo di Wolf sia cominciato nel 1280 è la banchisa marina del Nord Atlantico aveva cominciato a crescere già dal 1250, segnale che l’attività solare aveva già iniziato un trend di cicli volto alla decrescita, esattamente come ha fatto in questi ultimi decenni prima giungere all’attuale fase di bassa attività, prevista in ulteriore decrescita entro il prossimo Ciclo 25.

Il fatto che questa importante escalation vulcanica abbia coinciso con il Minimo di Wolf, quindi con grande aumento delle radiazioni spaziali dimostra un probabile nesso, similmente al successivo Minimo di Spoerer dal 1450 al 1550.
In questo periodo il vulcano Bardabunga, in Islanda, ebbe una colossale eruzione.
Nel febbraio del 1477, il Bárðarbunga eruttò con una combinazione catastrofica di una eruzione fessura regionale, con un’eruzione subglaciale esplosiva, un ‘imponente flusso piroclastico, esplosioni freatiche e colate di lava che hanno inflitto gravi danni in Islanda. Con un indice di esplosivo di 6, questa è stata una delle eruzioni vulcaniche più grandi del mondo.

Più a sud lungo la medesima linea di frattura un’altra forte eruzione avvenne nel campo vulcanico del Torfajokull.

Altre grandi eruzioni avvennero sotto il Minimo di Spoerer.

Un grande evento avvenne anche al vulcano Aniakchak, in Alaska.
Intorno al 1500 dC, durante uno degli eventi più violenti della storia recente sul vulcano Aniakchak, si stima che 0,75-1,0 km3 di materiale sia andato distrutto in un complesso vulcanico preesistente in semi cono e abbia inondato la maggior parte del pavimento della caldera con flussi piroclastici, sovratensioni, e spesso fallout per molti metri.
Durante la fase finale di questa eruzione, un flusso di lava ha riempito il bacino formato durante il collasso.
La potente eruzione è stata classificata Vei 5.

Nel 1452 un’altra grande eruzione Vei 6, avvenne in una caldera sottomarina a Vanuatu, chiamata Kuwae, anche questa è stata una delle più grandi eruzioni degli ultimi 10.000 anni.
Il collasso associato alla formazione della caldera potrebbe essere stato di più di 1.100 metri.
Intorno a 32-39 km cubi di magma sono stati eruttati, rendendo l’eruzione di Kuwaee uno dei più grandi eventi negli ultimi 10.000 anni.
In Antartide e Groenlandia i nuclei di ghiaccio evidenziano una grande eruzione o una serie di eruzioni che si rivela come un picco di solfato di concentrazione dimostrando che il rilascio in forma di particelle è stato superiore rispetto a qualsiasi altra eruzione.
Anche le analisi di carote di ghiaccio sono in grado di individuare l’evento alla fine del 1452 o all’inizio del 1453.
Questo volume di materia espulsa è più di sei volte più grande di quella del Pinatubo nel 1991 e avrebbe causato grave raffreddamento di tutto il pianeta per i successivi tre anni, sommato alla bassa attività solare del Minimo di Spoerer.

Un’altro evento di grado Vei 5 avvenne al vulcano Sakurajima, in Giappone, nel 1471, con una grande eruzione a carattere pliniano.
E lo stesso fenomeno si ripetè più volte anche sul vulcano Saint Helens, Oregon, durante quello stesso Minimo.
Non è stato da meno neanche il Minimo di Maunder, cominciato nel 1645 e terminato nel 1715.
Sembra che gli inverni rigidi di quel periodo non siano stati solo caratterizzati solo dall’eccezionalmente bassa attività solare, ma bensì da un’incremento del vulcanismo esplosivo connesso ad essa.
Su questa ultima affermazione di Stothers innesterei anche le ricerche di Caspar M. Ammann sull’ulteriore ruolo nei cambiamenti climatici determinatisi durante il Minimo di Maunder, in conseguenza dell’aumento del vulcanismo esplosivo.
Nel suo studio egli ricombina i risultati ottenuti dai carotaggi nei ghiacci con i dati dell’irraggiamento solare dell’epoca e propone una nuova rilettura dei dati noti.
Secondo questo autore l’abbassamento della temperatura durante il Minimo di Maunder non sarebbe stato determinato solamente dalla ridotta attività solare e lo stesso sottolinea che la maggior parte degli autori avrebbero ignorato nei loro studi gli altri importanti fattori che possono aver drammatizzato la variazione climatica.
Tra questi fattori Amman pone la responsabilità dell’aumentato vulcanismo nel determinare, nel perdurante periodo di freddo, dei picchi di ulteriore raffreddamento climatico, in particolare nell’ultimo periodo del Minimo di Maunder.

Una grande eruzione di questo periodo è quella del Komaga-take, in Giappone.
L’eruzione del 1640 fu probabilmente la più grande nella storia del Giappone e ha iniziato un periodo di attività più frequente esplosiva.
Lo tsunami ha causato 700 morti.
Quest’eruzione è stata classificata Vei5.

Un’eruzione ancora peggiore avvenne l’anno successivo nelle Filippine, scatenata dal vulcano Melibengoy, classificata Vei6.
Questo vulcano era sconosciuto alla maggior parte dei vulcanologi fino ad anni recenti, ma è ormai noto per essere stato la fonte di una grande eruzione esplosiva nel 1641.
Il vulcano Melibengoy noto anche a livello locale come Falen, è un basso stratovulcano che domina la Sarangani Bay vicino alla punta meridionale dell’isola di Mindanao.
Il vertice di Parker è troncato da una caldera di 2,9 km di larghezza con pareti scoscese che si ergono 200-500 m sopra a forma di cuore sul lago Maughan.
Questo vulcano era sconosciuto alla maggior parte dei vulcanologi fino a questi ultimi anni, ma è ormai noto per essere stato la fonte di un importante eruzione esplosiva nel 1641.
Un’altra eruzione di proporzioni colossali e di simile potenza avvenne a Long Island nel 1660, Papua Nuova Guinea, anche questa classificata Vei6.

Quest’ultima è stato una delle più grandi eruzioni storiche in Papua Nuova Guinea e ha depositato tefrite andesitica in tutta la Nuova Guinea Highlands, spingendo leggende locali di un “Tempo di Oscurita”.
Passiamo ora al Minimo di Dalton, cominciato nel 1790 e terminato nel 1830, questo Minimo dal punto di vista vulcanico è uno dei più recenti e quindi uno dei più studiati sia dal punto di vista climatico sia dal punto di vista dal quantificare il numero di intense attività vulcaniche che furono una delle cause indirette della Rivoluzione Francese e portarono anche alla caduta di Napoleone.
L’eruzione del Laki del 1783 è stata solo l’inizio, l’accordo apre in una sinfonia di distruzione e avvenne in concomitanza un’latra catastrofica eruzione vulcanica del vulcano Unzen, in Giappone.
Seguita da una raffica di altre eruzioni vulcaniche, ciascuna aggiungendo ancora più polvere nell’ atmosfera.
L’Etna era attivo nel 1780, 1792-93, 1802 e 1809 e ci fu una grande eruzione dal 27 Ottobre 1811 al maggio 1812, un mese prima che la Grande Armata entrasse in Russia.
Il vulcano Urzelina nelle Azzorre entrò in eruzione nel 1808.
Quell’anno in Inghilterra, Luke Howard aveva notato un anomalo brillante crepuscolo.
L’anno seguente Constable dipinse un altro meraviglioso dipinto di polvere di ispirazione con il fiume Stour al tramonto quando l’Etna aveva eruttato.
Ci furono anche effetti di una grande eruzione da parte di un vulcano ‘sconosciuto’ nel 1811, e così come la grande eruzione in corso sull’Etna, vi era una maggiore attività vulcanica delle Azzorre e anche il Vesuvio eruttò quell’anno.
Nelle Indie Occidentali sull’isola di Saint Vincent, il Soufriere eruttò nel 1811 e aprile 1812 – di nuovo poco prima dell’invasione della Russia.
Così non dovrebbe essere una sorpresa che nella stessa Russia, la primavera sia arrivata tardi, nel 1812, e quindi i raccolti erano acerbi, quando arrivarono i francesi, l’estate era incredibilmente calda e polverosa, rotta da torrenziale acquazzoni artici come descritto da Coignet, l’autunno era insolitamente mite e l’inverno è stato uno dei peggiori mai registrati.
Un’altra grande eruzione avvenne sul vulcano Awu, in Indonesia, sempre nel 1812, uccidendo anche 953 persone, e a sua volta libera nell’atmosfera, ceneri, polveri e una gran quantità di gas (anche qui per un totale 550.000 Km3).
Anche in questo caso, sia i gas che le polveri sottili rimangono in sospensione nell’atmosfera e vengono anch’esse sparpagliate ai quattro angoli del globo, sommandosi a quelle del Soufriere e degli altri vulcani precedenti.
Nel 1813 ancora una volta il Vesuvio ebbe un brusco risveglio con una potente eruzione.
Una parte del cono vulcanico addirittura crollò, una certa quantità di ceneri vennero scagliate fino a Napoli ed Ischia, e almeno 75.000 Km3 di emissioni vennero liberate in aria.
L’anno successivo, il 1814 un altro vulcano addormentato, il Mayon nelle Filippine, improvvisamente si risvegliò con tutta la sua potenza distruttiva.
Fra lampi e bagliori infuocati un’enorme colonna di polveri e gas velenosi si innalzò verso l’alto, per poi ricadere alle pendici del cono bruciando e avvelenando ogni cosa al suo passaggio.
Almeno 1200 persone morirono a causa dell’eruzione, mentre la quantità di emissioni liberate nell’atmosfera fu all’incirca uguale a quelle sprigionatisi dal Soufriere e dall’Awu, cioè 500.000 Km3.
L’anno seguente, il 1815, invece avvenne la più grande di tutte le eruzioni, quando il vulcano Tambora eruttò con una violenza tale da demolire quasi completamente il suo edificio vulcanico, che disintegrò ben 1400 metri della sua struttura montuosa, liberando in aria nell’arco di cinque giorni – dal 7 al 12 aprile – non solo una quantità di gas pari a 200 milioni di tonnellate, ma soprattutto una enorme quantità di polveri e ceneri: tra i 100 ed i 300 chilometri cubici, secondo differenti calcoli. Quantità così gigantesche di emissioni furono sufficienti non solo per provocare decine di migliaia di vittime, ma anche per modificare già in breve tempo l’atmosfera ed il clima soprattutto dell’emisfero settentrionale, riducendo il passaggio e l’assorbimento della luce solare e favorendo le precipitazioni.
Quello che si osserva, in base ad un così elevato numero di eruzioni durante le decrescite dell’attività solare, è che i fenomeni eruttivi non solo sembrano farsi enormemente più violenti ma anche le emissioni laviche stesse sembrano di gran lunga maggiori rispetto ai livelli di quantità che abbiamo conosciuto tra il 19° e il 20° a indicare come descritto in precedenza un’aumento dell’energia termica sprigionata dall’interno del nostro pianeta causata da un’accelerazione del decadimento radioattivo degli elementi presenti del mantello, innescato dalle radiazioni spaziali.
Anche la quantità di materiale da tali eruzioni sembra maggiore rispetto ai periodi odierni.
Osserviamo l’eruzione del vulcano Hekla, Islanda, poco prima del Minimo di Dalton, nel 1766-68 il vulcano ha emesso la più lunga ed importante per il suo volume di lava mai prodotta da un vulcano islandese;  l’eruzione del sistema vulcanico Laki-Grismvotn, un decennio prima del Minimo di Dalton, nel 1783, altissime fontane di lava alte 1400 metri cominciarono ad espellere enormi quantità di basalto, vennero espulsi, secondo alcune stime, 14 chilometri cubi di basalto;  il Mauna Loa, Hawaii, nel 1855-56, dopo il Minimo di Dalton, si dice che il flusso di lava emesso sia stato uno dei più grandi mai visti da osservatori moderni; l’Etna, durante il Minimo di Wolf, nell’eruzione del 1285 le lave uscite fuori dal lato orientale divise in molti rami circondarono l’eremo di S. Stefano e devastarono una grande estesa di campagne, durante l’eruzione del 1381, durante il Minimo di Maunder, nel 1614, l’eruzione più lunga del periodo storico, il fenomeno durò ben dieci anni ed emise oltre un miliardo di metri cubi di lava, coprendo 21 chilometri quadrati di superficie sul versante settentrionale del vulcano, sempre sotto lo stesso Minimo, nel 1651 iniziata a febbraio con lave verso varie direzioni; un braccio sul fianco orientale piomba nel vallone di Macchia di Giarre, un altro in sole 24 ore arrivò sino al paese di Bronte che investì dal lato nord, l’eruzione ebbe una durata di circa tre anni con successive colate che si sovrapposero per oltre 12 chilometri e per la larghezza media dì 3 km, sempre sotto il Minimo di Maunder, nel 1669, l’eruzione durò 122 giorni ed emise un volume di lava di circa 950 milioni di metri cubi, creata nuova terraferma per alcuni chilometri a sud-ovest della città; scompare definitivamente il Lago di Nicito e il fiume Amenano viene per grossa parte sepolto; Osserviamo Isla de Lanzarote nel 1730, arcipelago delle Canarie, fu teatro di una delle più grandi eruzioni vulcaniche del mondo in epoca recente, che durò per sei anni e rigettò nell’aria migliaia di tonnellate di roccia fusa.
La frequenza, la quantità di lava emessa da questi vulcani, il grande numero di eruzioni esplosive durante i vari Minimi come quello di Dalton, ci fanno capire che il pianeta durante la Piccola Età Glaciale, non solo era estremamente freddo a causa della decrescita solare e dell’enorme attività vulcanica, ma anche con un genere di vulcanismo molto più irrequieto e violento di quello che abbiamo osservato in periodi recenti.
Gli ultimi tre decenni sono stati assai molto caratteristici dal punto di vista vulcanico in corrispondenza con il declino dell’intensità dei cicli undecennali dell’attività solare.
In Messico, il vulcano El Chichon che non eruttava dal 1360 si è risvegliato con un botto mostruoso nel 1982, con drastici effetti climatici; Negli Stati Uniti, nel 1980 il vulcano Saint Helens si risveglio anch’esso con una fortissima eruzione dopo oltre un secolo di quiescienza; Il Kilauea, alle Hawaii, primi di gennaio del 1983, entrò in eruzione con un’attività del tutto nuova con enormi fiumi di lava basaltica, e da allora, dopo 30 anni, l’eruzione non è più finita; In California, dal 1979, la caldera della Long Valley, cominciò un’enorme inflazione accompagnata da frequenti scosse di terremoto di magnitudo 6, causata da un corpo di magma fresco in risalita dall’interno dell’apparato vulcanico; Nel 1991, il vulcano Pinatubo, nelle Filippine, entrò in eruzione dopo 500 anni di inattività, anch’esso con drastici effetti climatici; Nel corso degli anni ’90 e con l’entrata nel nuovo millennio, la frequenza eruttiva del vulcano Hekla, in Islanda, è aumentata.
Passiamo all’anno 2007-2008 quando iniziò l’attuale fase si bassa attività solare, oltre ad essere il minimo undecennale tra il ciclo 23 e il 24 e fu in questo periodo che cominciò una nuova intensa escalation vulcanica:
Nel aprile del 2007, in Columbia, si risvegliò con una forte eruzione il Nevado del Huila, inattivo da 500 anni; Nel maggio 2008, in Cile, entrò in eruzione il vulcano Chaiten, inattivo da 9400 anni; nell’agosto di quello stesso anno entrò in eruzione il vulcano Kasatochi la cui ultima eruzione risaliva al 1899; nell’aprile 2010 entrò in eruzione, in Islanda, il vulcano Eyjafjallajökull, dopo 187 anni, inattivo dai tempi del Minimo di Dalton..
La cifra è piuttosto lunga tuttavia è anche interessante notare che anche la tipica attività di diversi vulcani ha cominciato a cambiare, in seguito al forte aumento delle radiazioni spaziali.

-L’eruzione del vulcano Merapi, in Indonesia, tra il 2010 e il 2011 è stata definita una delle più intense da diversi secoli.
-Nel 13 maggio 2008, subito ad est dei crateri sommitali l’Etna è stata accompagnata da uno sciame di oltre 200 terremoti e deformazioni del suolo significativo nella zona sommitale. L’eruzione continuò per 417 giorni, fino al 6 luglio 2009, rendendo questa l’eruzione più lunga fianco dell’Etna dopo l’eruzione 1991-1993 che durò 473 giorni.
-Il Popocatepetel, in Messico, è rimasto quiescente per oltre mezzo secolo, poi nel 1991 l’attività del vulcano è aumentata e dal 1993 il fumo ha continuato ad essere emesso dal cratere.
Il 21 dicembre 1994, il vulcano ha eruttato gas e cenere fino a 25 km (16 miglia) di distanza spinta dai venti dominanti. L’attività aveva richiesto l’evacuazione delle città vicine.
L’attività si è ulteriormente intensificata nel dicembre del 2000, decine di migliaia di persone sono state evacuate dal governo sulla base degli avvertimenti di scienziati. Il vulcano poi ha fatto la sua più grande nube di cenere in 1200 anni.
Successivamente tra il 2011-2013 l’attività si è ulteriormente intensificata aumentando la frequenza delle eruzioni.
-Anche il vulcano Fuego, in Guatemala, in tempi recenti ha assistito ad un’incremento sostanzioso della sua attività.
Nel 2012 il vulcano ha prodotto la sua più grande eruzione in dieci anni facente parte di un’attività che è iniziata nel 2002 con un’intero decennio di eruzioni esplosive intermittenti e colate di lava dal vulcano.
-Il Grímsvötn, in Islanda, è un vulcano basaltico che ha la più alta frequenza di eruzioni di tutti i vulcani in Islanda e ha un sistema di fessura con trend sud-ovest-nord-est.
L’ultima eruzione è stata nel 2011 che emise in pochi giorni la stessa quantità di materiale eruttato nell’arco di diversi mesi dal suo compagno nel 2010, l’eruzione è stata classifica come una delle sue più violente da almeno 140 anni.
-Anche il vulcano sottomarino Karmandec, nel 2012, ha fatto parlare di se con un’eruzione più grande delle altre.
La nave di ricerca Tangaroa aveva mappato il vulcano Kermadec entrato in eruzione 800 km a nord est di Tauranga il 19 luglio, producendo una zattera di pomice delle dimensioni di Canterbury. L’eruzione era abbastanza forte da violare la superficie dell’oceano da una profondità di 1100 metri.
Il vulcanologo dottor Richard Wysoczański, che guidava i 23 giorni della spedizione, ha detto che vi era stata attività vulcanica ogni anno negli ultimi dieci anni, ma questa era la più grande di tutte queste.
“Si tratta di una eruzione sostanziale. Se si è verificasse su una zona in Nuova Zelanda, sarebbe stata un po ‘un disastro.
“La caldera vulcanica, che è come il Lake Taupo, noto per la produzione di grandi eruzioni e violento,ha vomitato fino a 10.000 in più di materiale rispetto alla eruzione Monte Tongariro il 6 agosto, ha detto.
E ‘stato mappato nel 2002, che mostrava un 1km, alta montagna sottomarino e largo 5 km, 800 con un profondo cratere centrale.
Gli scienziati hanno trovato successivamente un nuovo cono vulcanico che si era formato sul bordo del vulcano, che dominava a 240 metri al di sopra del bordo del cratere precedente.
Diversi chilometri cubi di materiale nuovo sono stati aggiunti al vulcano, con grandi volumi di pomice accumulati sul pavimento caldera, portandolo fino a 10 metri.
-Un’emissione di lava ancora maggiore era avvenuta pochi mesi prima sempre nella stessa area da un’altro vulcano sottomarino, chiamato Monowai aggiungendo circa 300 milioni di metri cubi di roccia al suo vertice – un volume pari a 3.500 piscine olimpioniche di nuoto – in soli cinque giorni.
-Nel 2012, in Giappone uno studio aveva messo in allarme, circa l’esistenza di un grande accumulo magmatico sotto diversi vulcani in Giappone.
I ricercatori hanno detto che l’attività sismica è salita in 20 vulcani attivi in tutto il Giappone, tra cui il Monte Fuji, dopo il magnitudo 9.0 che ha colpito nel 2011.
L’assenza di una eruzione davvero enorme per un secolo ha suggerito che c’era un accumulo enorme di magma, che ad un certo punto inevitabilmente erutterà da un vulcano con enorme forza.
Secondo lo studio, 1162 eruzioni si sono verificati in Giappone nel corso degli ultimi 2.000 anni.
Di queste, 52 sono state gli eventi principali che hanno vomitato un volume enorme di cenere e lava in un breve periodo.
Equivale a una grande eruzione che si verifica ogni 38 anni. I registri mostrano che tre eruzioni vulcaniche nel 17 ° secolo, tra cui uno nel Monte Hokkaido-Komagadake in Hokkaido nel 1640, ha vomitato l’equivalente di 1 miliardo di metri cubi di cenere e lava.
Due eruzioni simili si sono verificate nel 18 ° secolo, una delle quali ha coinvolto il Monte Fuji nel 1707.
Si noti sopra come il flusso di neutroni prodotto dalle radiazioni spaziali sia rimasto relativamente alto rispetto ai decenni precedenti, in linea con la minore intensità dei cicli solari. 
Nel corso 2018 oltre 600 persone sono morte a causa delle grandi eruzioni di Fuego, in Guatemala e nello tsunami causato dalla catastrofica eruzione di Anak Krakatau, tra Java e Sumatra che ha portato al collasso in mare di parte dell’isola vulcanica.

A tutto ciò si assomma il fatto che nel 2018 migliaia di abitanti delle isole di Kadovar, Papua Nuova Guinea; Ambae, arcipelago di Vanuatu; Ambrym, arcipelago di Vanuatu; e Manam, Papua Nuova Guinea, sono stati evacuati a causa della devastazione portata dalle eruzioni in tutte le isole, con conseguente ricaduta di cenere che ha devastato tutti i territori agricoli e inquinato le falde acquifere, rendendo invivibile il territorio delle isole già esposto a forti scosse di terremoto e alla presenza di gas mortali gas vulcanici.
Secondo l’Istituto di sismologia, vulcanologia, meteorologia e idrologia (Insivumeh), la fase eruttiva del vulcano de Fuego, nel giugno 2018, è stata la più forte da quando si è riattivato nel 1999.
L’eruzione è stata classificata un VEI 4 e le nubi di cenere sono state spinte ad un’altezza di almeno 15 chilometri, di conseguenza immettendo polveri e solfati nell’atmosfera.
4 ed è stata 10 volte più violenta di quelle registrate negli ultimi 20 anni, e avrebbe avuto un significativo impatto stratosferico, vale a dire un effetto di raffreddamento.
In diverse occasioni invece a Vanuatu, nell’isola di Ambae, il vulcano Manaro risulta essere stato il vulcano che ha espulso i più elevati tassi di SO2, anidride solforosa, nell’atmosfera nel 2018, le cui colonne di cenere hanno anch’esse raggiunto un’altezza di 15 chilometri, di conseguenza anch’esso immettendo elevate percentuali di solfati nella stratosfera.
Il vulcano Manaro Voui ha vomitato almeno 400.000 tonnellate di anidride solforosa nella parte superiore della troposfera e nella stratosfera durante la sua fase più attiva a luglio, e un totale di 600.000 tonnellate nel 2018.
Questo è stato il triplo rispetto a tutte le eruzioni combinate nel 2017.
Un’ulteriore fenomeno interessante invece è avvenuto nelle profondità dell’Oceano Indiano.

Marc Chaussidon, direttore dell’Istituto di geofisica di Parigi (IPGP), ha esaminato le mappe del fondo marino da una missione recentemente conclusa e ha visto una nuova montagna.
L’ascesa dal fondo dell’Oceano Indiano tra l’Africa e il Madagascar c’era un colossale complesso alto 800 metri e largo 5 chilometri.

Nelle mappe precedenti, non c’era stato nulla di simile. “Questa cosa è stata costruita da zero in 6 mesi!” ha confermato lo stesso Chaussidon.
La sua squadra, insieme agli scienziati dell’agenzia di ricerca nazionale francese CNRS e di altri istituti, ha assistito alla formazione di un nuovo gigantesco vulcano sottomarino, il più grande evento subacqueo mai visto. “Non abbiamo mai visto nulla di simile”, dice Nathalie Feuillet dell’IPGP, leader di una spedizione sul sito della nave da ricerca Marion Dufresne, che ha pubblicato i suoi primi risultati.
Il milione di persone che vivevano nell’arcipelago francese di Mayotte nell’arcipelago delle Comore sapevano da mesi che stava succedendo qualcosa.
Dalla metà dello scorso anno hanno sentito terremoti quasi ogni giorno, dice Laure Fallou, una sociologa con il Centro sismologico europeo-mediterraneo a Bruyères-le-Châtel, in Francia.
Le persone “avevano bisogno di informazioni”, dice. “Stavano diventando molto stressati e stavano perdendo il sonno.”
I dati dei sismometri, recuperati dalla spedizione di questo mese, mostrano una regione fortemente concentrata di attività sismica, che vanno da 20 a 50 chilometri di profondità nella crosta terrestre.
Il team sospetta che una profonda quanto grande camera di magma abbia sfogato la roccia fusa sul fondo del mare e poi si sia contratta causando la fratturazione della crosta circostante.
Le misurazioni GPS su Mayotte suggeriscono anche una camera magmatica che si restringe: mostrano che l’isola è affondata di 13 centimetri e si è spostata di 10 centimetri ad est nell’ultimo anno.
La mappa del fondale marino, realizzata dal sonar multibeam della nave, indica che ben 5 chilometri cubici di magma sono risaliti sul fondo del mare.
Il sonar ha anche rilevato che pennacchi di acqua calda ricca di bolle si alzavano dal centro e dai fianchi del vulcano.
La chimica dell’acqua darà indizi sulla composizione del magma, sulla profondità da cui proviene e sul rischio di un’eruzione esplosiva.
L’equipaggio ha anche dragato delle rocce dai fianchi del vulcano appena formatosi.
“Erano ribollenti mentre li abbiamo portati a bordo”, dice Feuillet, un segno di gas ad alta pressione intrappolato all’interno del materiale vulcanico nero.
Indubbiamente per andare a formare un apparato vulcanico lungo 5 chilometri e alto 800 metri in appena sei mesi la portata di una simile eruzione deve essere stata a dir poco colossale.

Ci sono paralleli con la grande eruzione del vulcano Kilauea, alle Hawaii, nell’area di Leilani che durò da maggio fino a fine agosto 2018.
È interessante notare che l’evento avuto luogo alle Hawaii si è manifestato con una cronologia parallela all’evento di Mayotte.
Concludiamo dicendo che non sorprende che il periodo della Piccola Età Glaciale sia ricordato tanto, visti gli effetti che il forte vulcanismo del periodo abbia avuto sugli eventi meteorologici del periodo, allo stesso modo è interessante notare un parallelo simile con la contrazione dell’attività solare del periodo odierno, il che rende la teoria della casualità sempre meno attraente.

LE DEPORTAZIONI DI STALIN

Il numero totale di persone uccise da Stalin arriva a circa 12 milioni, il novanta percento dei cittadini sovietici, e in gran parte a causa di politiche che non miravano all’uccisione.
Di gran lunga inferiore al numero insensato di 60-80 milioni di morti diffusi durante la Guerra Fredda che avrebbero demograficamente rotto l’Unione Sovietica.
Anche inferiore al numero più spesso citato di 20 milioni, che è stato tirato fuori dal nulla dal Libro nero del comunismo.
E anche di gran lunga superiore ai numeri dati dagli apologeti di Stalin, che superano i 4 milioni.

Le deportazioni

Sotto Stalin, l’Unione Sovietica ha esiliato internamente sei milioni e quindicimila della sua gente.
Le esperienze variavano, ma nella peggiore delle deportazioni significava essere espropriato, privato della cittadinanza, radunato nei vagoni ferroviari e scaricato in alcuni dei luoghi più remoti e inospitali dell’URSS.
In altri casi la deportazione non era presumibilmente punitiva, ma solo una misura “amministrativa” per chiarire le aree strategiche di quelle popolazioni che erano semplicemente segretamente sospettate, piuttosto che apertamente accusate di essere inclini alla slealtà.
Questi “coloni amministrativi” non hanno perso la loro cittadinanza, ma dal momento che così poca pianificazione e risorse sono andate nel trasferimento forzato, potrebbero, a seconda del loro luogo di esilio, avere ancora un alto tasso di mortalità.
La prima grande ondata di deportazioni ha accompagnato la collettivizzazione forzata dell’agricoltura negli anni ’30.
Ha provocato la deportazione punitiva di circa 2.332.000 (di questi 1,8 milioni nel 1930-31) “kulak”; contadini apparentemente ricchi ma in realtà tutti i contadini che hanno resistito alla collettivizzazione.
La successiva ondata di deportazioni tra il 1935 e il 1938 fu relativamente più piccola, ed era tecnicamente una misura “amministrativa”.
Significava la deportazione all’ingrosso di 172 mila coreani, così come una deportazione parziale di una miriade di altre nazionalità dai confini, principalmente tedeschi e polacchi.
Uno dei gruppi forzatamente trasferiti era “Kharbintsy”, i russi che avevano trascorso del tempo a presidiare le ferrovie in Manciuria.
La terza ondata durò dal 1940 al 1942 ed era molto simile alla precedente.
Dopo aver spinto i suoi confini verso ovest nel 1939 e nel 1940, l’Unione Sovietica scoprì di avere una terra di confine occidentale completamente nuova che allo stesso modo “aveva bisogno” di essere liberata dalle potenziali spie.
Questa ondata di deportazione fu segnata principalmente dalla parziale deportazione “amministrativa” di polacchi, lituani e lettoni.
La successiva ondata fu scatenata dall’invasione tedesca nel 1941.
Mentre gli eserciti dell’Asse stavano avanzando, i sovietici trasferirono le popolazioni con la forza, anche se sarebbero stati disposti a schierarsi con gli invasori verso l’interno.
Ciò significava principalmente la deportazione all’ingrosso dei restanti 905 mila tedeschi e circa centomila finlandesi.
In realtà, la deportazione dei tedeschi non era “all’ingrosso” nel senso che la Wehrmacht catturò alcuni insediamenti popolati dai tedeschi sovietici prima che i sovietici potessero deportarli.
I sovietici andavano avanti e indietro sul fatto che si trattasse di deportazione amministrativa o punitiva.
La quarta e ultima grande ondata di deportazioni interne ebbe luogo nel 1943-44, dopo che la marea della guerra cambiò e i sovietici iniziarono a bonificare le aree che avevano precedentemente perso.
Significava la deportazione all’ingrosso di sette nazionalità; Karachais, Kalmyks, Ceceni, Ingusci, Balkars, Tartari di Crimea e Turchi Meshketian, che le autorità ora accusano di essere schierati con il nemico.
In realtà le nazionalità accusate erano state meno disposte a vedersi arruolate nello sforzo bellico sovietico, ma non si erano schierate collettivamente con i tedeschi.
Com’era stato il caso dei tedeschi e dei finlandesi, numerosi deportati “sleali” venivano strappati direttamente dai ranghi dell’Armata Rossa dove alcuni avevano guadagnato decorazioni per il coraggio (come alcuni tedeschi).
Dopo la guerra, l’ingegneria demografica delle terre di confine, in particolare nel Caucaso, continuò, e più cittadini sovietici si trovarono deportati, ma i gruppi presi di mira erano piccoli e il numero di deportati quindi molto più basso di prima.

Decessi dovuti a migrazioni forzate interne

Le deportazioni non sono state effettuate per uccidere.
Sono state portati avanti per proteggere la frontiera e la campagna, per controllare le popolazioni che non erano attendibili e per trasferire il lavoro in aree che i pianificatori centrali stimavano di fronte a carenze di manodopera acuta.
Ciononostante, le deportazioni uccidevano decisamente.
Il demografo russo DM Ediev ha calcolato che tra i 2.501.000 deportati delle dieci morti in eccesso delle nazionalità totali ammontavano a 502 mila.
La stima di Ediev si basa sul lavoro estenuante che esamina le piramidi di età per le dieci etnie registrate nei censimenti della popolazione e può essere considerato affidabile.
La sfida è stimare le perdite tra il resto dei 3.434.000 deportati.
Ediev mette le morti di tutti gli altri gruppi deportati a 343 mila, per un totale di 845 morti a causa di migrazioni forzate.
Questa stima successiva, tuttavia, si basa solo su un calcolo molto crudo in cui Eduiev ha semplicemente preso il tasso di mortalità del 19,4% che è arrivato per le dieci nazionalità interamente deportate, lo ha dimezzato e applicato a tutti gli altri deportati.
Ediev ipotizza quindi che i tassi di mortalità tra gli altri deportati fossero di gran lunga inferiori rispetto ai dieci popoli completamente deportati.
Tuttavia, almeno per i 2,33 milioni di kulak, in particolare gli 1,8 milioni deportati nel 1930-31, non è molto probabile.
La ragione fondamentale per cui gli esuli interni hanno subito la mortalità di massa è perché i pianificatori centrali si sono soddisfatti di trasferimenti caotici e improvvisati, ad hoc, che hanno dedicato troppo poche risorse alla sopravvivenza delle masse trasferite.
La mortalità è stata quindi la peggiore nelle più grandi operazioni che hanno messo a dura prova le risorse, e per i gruppi i cui primi anni di esilio, quando erano più vulnerabili, coincidevano con crisi e carenze a livello nazionale.
Nove dei dieci popoli completamente deportati furono trasferiti in due massicce operazioni trasferendo 1 milione di persone nel 1941 e un altro 1 milione nel 1943-44.
Allo stesso modo i loro primi anni di esilio coincisero con gli anni della guerra di crisi e la carestia del 1946-47.
Tuttavia, l’operazione dei kulak era altrettanto caotica. 1,8 milioni erano in movimento allo stesso tempo, in trasferimenti hanno effettivamente preso il via nel cuore dell’inverno.
Inoltre, il primo esilio kulak coincise con la mortale carestia del 1932-33.
D’altro canto, ben oltre 300.000 deportati sono fuggiti da luoghi di insediamento speciale nei primi tre anni dell’esilio kulak, prima che l’NKVD padroneggiasse le sue funzioni di guardia.
Sebbene i forti fossero i più propensi a fuggire, ciò avrebbe comunque risparmiato decine di migliaia.
Tra gli altri 1,1 milioni di migranti forzati è più probabile che il tasso di mortalità sia basso come ipotizza Ediev.
Questo perché sono stati spostati in operazioni relativamente più piccole, al di fuori degli anni di crisi, e tendevano ad essere coloni amministrativi.
Un ulteriore motivo è che 250.000 di questi polacchi furono aggiunti come cittadini nel 1939.
Il loro esilio risultò molto breve.
Furono deportati nel 1940, ma nell’agosto del 1941, come da accordo con il governo polacco in esilio, circa il 30% di essi fu amnistiato dal resto nel giugno del 1943.
Applicando il tasso di mortalità del 19,4% che Ediev calcolava per i dieci popoli deportati in totale a 6,015 mila abitanti di deportati significherebbe 1.168 mila morti, ma, come mostrato, anche questo non è molto probabile. Molto probabilmente il numero di vite perse a causa di migrazioni forzate è compreso tra questo numero e le 845 mila stimate da Ediev.
Il punto medio approssimativo di 1 milione potrebbe essere una buona stima del numero di decessi dovuti alle deportazioni, con quello corrispondente a 502 mila morti tra i popoli completamente deportati, e 498 mila tra tutti gli altri deportati, forse tre quarti dei kulak .
Ciò è approssimativamente in linea con le stime di altre morti per la deportazione in kulak.
Lynne Viola, uno storico di spicco della collettivizzazione sovietica e dell’esilio kulak stima “circa mezzo milione di persone” perite come coloni speciali kulak.
Lo storico russo OV Khlevniuk riferisce che ci furono 389.521 morti in insediamenti speciali tra il 1932 e il 1940.
Lo storico russo NA Ivnitskii riporta 100.000 morti nel 1930, e un altro storico russo, VN Zemskov, riporta 89.754 morti nel 1932 e 51.601 morti nel 1933.
Cioè, i numeri indicano che Ediev ha torto ad assumere le deportazioni prima che il deportamento forzato delle nazionalità fosse meno mortale.

La natura delle deportazioni

La deportazione comportava sempre il trasferimento di un’intera famiglia in quanto era destinata a essere permanente.
I deportati (“coloni speciali”) non sono stati accusati di un crimine come individui e poi condannati a un processo per essere trasferiti con la forza.
Invece sono stati radunati e deportati perché appartengono a una categoria di persone (ad es. “Kulak”, ceceno, intellettuale polacco …) mirate al “reinsediamento”.
Il trasferimento di popolazione era principalmente inteso come misura di controllo.
Era per prevenire o rompere la resistenza alle politiche sovietiche.
Un motivo secondario era quello di tentare di sviluppare e sfruttare le risorse naturali in zone remote e inospitali del paese.
Limitare il numero di deportati non era l’obiettivo delle deportazioni, le persone morte non potevano essere sfruttate per il loro lavoro, e non c’era bisogno di uccidere persone che erano già controllate in modo efficace.
Ciononostante, poche risorse sono state dedicate al reinsediamento che hanno portato di solito alla mortalità di massa.
In sostanza, più e più volte le persone verrebbero scaricate in alcuni degli ambienti più difficili conosciuti dall’uomo con pochi rifornimenti e provviste e hanno detto di costruire i loro nuovi insediamenti e coltivare il proprio cibo, nel frattempo anche dovendo adempiere alle loro mansioni lavorative allo stato.
I reinsediamenti non miravano a uccidere, ma uccidevano, attraverso l’insensibilità e il caos che erano così caratteristici dei progetti sovietici.
La ragione di ciò era che le deportazioni trasferivano intere famiglie: i vecchi, gli infermi e i giovani erano i primi a morire.
L’alta mortalità e l’inefficacia generale degli insediamenti speciali nello sviluppo di risorse naturali in aree remote nei primi anni ’30 era parte del motivo per cui le autorità sovietiche a metà degli anni ’30 sognavano i campi di lavoro e le colonie del gulag. Questi sarebbero luoghi in cui sarebbero inviati solo adulti sani.
Anche così, benché questo grosso problema di insediamenti speciali sia stato scoperto, non sono stati interrotti.
Man mano che gli insediamenti si svuotavano gradualmente mentre i kulaki venivano lentamente riabilitati, sarebbero stati nuovamente riforniti dai nuovi arrivati, sospettate nazionalità sleali.